Определение от 12 января 2010 года №А04-6174/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А04-6174/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-6174/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение и переходе на упрощенную процедуру
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6174/2009    
 
    “
 
    12
 
    “
 
    января
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    О.А. Шишова
 
    При участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «ЛУЧ» (ИНН 2815014200, ОГРН 1082815000289)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    протокол вел секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат
 
    при участии в заседании:
 
    должник: не явился, извещен заказным письмом от 16.10.2009г., вручено 17.10.2009г.;
 
    ФНС России: Ворошилов В.А., довер. № 28-01/515231 от 22.05.2009г. до 14.05.2010г.;
 
    ременный управляющий: Суров Н.В., паспорт.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России (далее заявитель) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «ЛУЧ» (ИНН2815014200, ОГРН 1082815000289) (далее по тексту ООО ЧОП «ЛУЧ», должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с невозможностью исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Определением Арбитражного Амурской области от 12.10.2009г. по настоящему делу в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Суров Николай Владимирович, отчет временного управляющего назначен на 12.01.2010г.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие должника.
 
    Временный управляющий в судебное заседание представил отчет о проделанной работе и ходатайствовал о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника с использованием в качестве источника покрытия расходов средства заявителя, и пояснил, что согласно финансово-экономическому анализу состояния ООО ЧОП «ЛУЧ», должник имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проведена следующая работа:
 
    - в газете «Коммерсантъ» №213 (4268) от 14.11.2009г. опубликовано объявление о введении процедуры банкроства – наблюдения;
 
    - направлены запросы, получены ответы;
 
    - временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого установлено, что должник имеет все признаки банкротства, предприятие находится в глубоком кризисе, финансовая устойчивость полностью утеряна.
 
    Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 903 204 руб. 67 коп., в том числе задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствуют, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет  903 204 руб. 67 коп.
 
    По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов, согласно протоколу собрания кредиторов ходатайствуют перед судом о переходе на упрощенную процедуру банкротства – банкротство отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    В соответствии со ст. 230 Федерального Закона «О  несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 (Банкротство от  отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Как следует из отчета у ООО ЧОП «ЛУЧ» имеются признаки отсутствующего должника, в связи с чем суд считает необходимым перейти на упрощенную процедуру банкротства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    Прекратить процедуру банкротства – наблюдение и перейти на упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника в отношении Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «ЛУЧ» (ИНН 2815014200, ОГРН 1082815000289).
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья              О.А. Шишов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать