Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А04-617/2010
6
А04-617/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-617/2009
“
9
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
администрации Тамбовского района
к
ООО «Межмуниципальные коммунальные системы»,
индивидуальному предпринимателю Корнилову Александру Викторовичу
о
признании договора недействительным
протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
от истца –Пуховой А.Н. по доверенности от 27.10.2008, паспорт;
от ответчика ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» – Корнилов А.В. по доверенности от 17.12.2007, паспорт;
ответчик Корнилов Александр Викторович, паспорт,
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация Тамбовского района с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» и обществу с ограниченной ответственностью «Муниципальные коммунальные системы», в котором просило:
–признать недействительными (ничтожными) как несоответствующие закону учредительные договоры о создании и деятельности ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» от 12.11.2007 и 28.11.2007, заключенные между главами муниципальных образований городов Райчихинска, Белогорска, Свободного, Тынды, Шимановска, Зеи, пгт. Прогресс, Магдагачинского, Ивановского, Архаринского, Свободненского, Белогорского, Ромненского, Серышевского, Благовещенского, Константиновского, Октябрьского, Завитинского, Сковородинского, Бурейского, Тамбовского, Шимановского, Селемджинского, Мазановского, Зейского, Михайловского, Тындинского районов и ООО «Муниципальные коммунальные системы»;
–ликвидировать ООО «Межмуниципальные коммунальные системы»;
–признать недействительным (ничтожным) договор уступки прав (цессии) от 25.09.2009, заключенный ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» и индивидуальным предпринимателем Корниловым Александром Викторовичем (дело № А04-82/2010).
Определением от 16.02.2010 на основании статьи 46 АПК РФ по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены предприниматель Корнилов Александр Викторович, администрации Магдагачинского, Ивановского, Архаринского, Свободненского, Белогорского, Ромненского, Серышевского, Благовещенского, Константиновского, Октябрьского, Завитинского, Сковородинского, Бурейского, Шимановского, Селемджинского, Мазановского, Зейского, Михайловского, Тындинского районов, г. Райчихинска, г. Белогорска, г. Свободного, п.г.т. Прогресс, г. Шимановска, г. Тынды и г. Зея.
Далее определением от 16.02.2010 требование истца к ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» и предпринимателю Корнилову Александру Викторовичу о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от 25.09.2009 выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А04-617/2010.
Заявленные требования в этой части обоснованы тем, что 25.09.2009 общество «Межмуниципальные коммунальные системы» и предприниматель Корнилов Александр Викторович заключили договор уступки прав (цессии), согласно которому общество уступило предпринимателю права требования по исполнительным листам Арбитражного суда Амурской области на общую сумму 44 647 664 руб. 89 коп. Как указывает истец, данный договор, являясь для общества крупной сделкой, в нарушение положений статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и устава ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» был заключен в отсутствие на то разрешения общего собрания участников этого общества.
В настоящем судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик предприниматель Корнилов Александр Викторович требования по иску не признал. Представил отзыв, в котором сослался на то, что истцом не представлено доказательств того, что оспариваемый договор от 25.09.2009 является для ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» крупной сделкой, а именно –доказательств того, что стоимость отчуждаемой по договору дебиторской задолженности составляет не менее 25 процентов стоимости имущества общества. Кроме того, указал, что данный договор уже был исследован Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-7704/2008 при рассмотрении вопроса о замене ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» его процессуальным правопреемником предпринимателем Корниловым Александром Викторовичем, при этом каких-либо оснований для признания его недействительным установлено не было. На этом основании просил в иске отказать.
Представитель ответчика ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» в заседании поддержал позицию предпринимателя.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, мотивировав его тем, что отзыв предпринимателя Корнилова Александра Викторовича был представлен ему дял ознакомления непосредственно перед заседанием, в связи с чем ему необходимо время для обоснования своей позиции с учетом изложенных предпринимателем доводов.
Рассмотрев указанное ходатайство, в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ суд считает возможным его удовлетворить.
Кроме того, на основании статьи 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, должников по исполнительным листам, права требования к которым были уступлены в соответствии с оспариваемым договором, а именно –МУП «Теплоэнергосервис», МУП «Гортопсбыт» Завитинского района, Тамбовское унитарное муниципальное топливное предприятие, МУ «Служба заказчика» Константиновского района и ООО «Марковское». Привлечение указанных лиц к участию в деле необходимо по той причине, что от разрешения настоящего спора зависит то обстоятельство, кто из ответчиков –ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» или предприниматель Корнилов Александр Викторович –является надлежащим кредитором по соответствующим обязательствам, в связи с чем судебный акт по настоящему делу непосредственно повлияет на их права и обязанности.
На основании изложенного, учитывая заявленное истцом ходатайство и привлечение к участию в деле третьих лиц, суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.
Руководствуясь статьями 158 и 185 АПК РФ, суд
определил:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
МУП «Теплоэнергосервис» (Амурская область, Ромненский район, с. Ромны, ул. Пионерская, 23), МУП «Гортопсбыт» Завитинского района (Амурская область, г. Завитинск, ул. Луговая, 12), Тамбовское унитарное муниципальное топливное предприятие (Амурская область, с. Тамбовка, ул. Комсомольска, 35/1; пер. Амурский, 6 Г; конкурсный управляющий Довлатбегов Андрей Сергеевич –г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, 13, оф. 219), МУ «Служба заказчика» Константиновского района (Амурская область, Константиновский район, с. Константиновка, ул. Константиновская, 37), ООО «Марковское» (Амурская область, Благовещенский район, с. Марково, ул. 60 лет Октября, 32).
2. Отложить судебное разбирательство на
“
6
“
апреля
2010 г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении суда по
адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
каб. 417
тел.
факс
59-59-00 (канц.)
-83-48
К судебному заседанию предложить представить:
Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; бухгалтерский баланс ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» на последнюю отчетную дату (за 1 полугодие 2009 года), предшествующую заключению договора уступки прав (цессии) от 25.09.2009, с отметкой налогового органа о его принятии; доказательства тому, что приведенная сделка является крупной; другие документы, имеющие отношение к делу.
Ответчику –ООО «Межмуниципальные коммунальные системы»: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; бухгалтерский баланс ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» на последнюю отчетную дату, предшествующую заключению договора уступки прав (цессии) от 25.09.2009, с отметкой налогового органа о его принятии; доказательства принятия решения о совершении договора уступки прав (цессии) в порядке статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; иные документы, имеющие отношение к делу.
Третьим лицам: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции по делу.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья С.М.Фадеев
