Решение от 05 ноября 2014 года №А04-6171/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6171/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,
 
    
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808023556, ОГРН 1102808001471)
 
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Девяткину Юрию Вячеславовичу (ИНН 282500013008, ОГРНИП 304280718800024)
 
 
    о взыскании 2 396 руб. 50 коп.,
 
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Девяткину Юрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2011 № 3039/Н за период с 01.05.2014 по 31.05.2014 в сумме 2 396 руб. 50 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик в нарушение условий договора от 01.01.2011 № 3039/Н не оплатил тепловую энергию, поставленную истцом в период с 01.05.2014 по 31.05.2014, в связи с чем его задолженность за указанный период составила 2 396 руб. 50 коп.
 
    Определением от 11.09.2014 исковое заявление ОАО «Коммунальные системы БАМа» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ). На основании части 4 статьи 228 АПК РФ 17.09.2014 исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сторонам установлен срок для представления доказательств суду и друг другу – до 06.10.2014.
 
    Копии указанного определения сторонами получены: истцом – 17.09.2014, ответчиком – 16.09.2014.
 
    На дату вынесения решения отзыв на исковое заявление и иные документы от ответчика в суд не поступали.
 
    На основании части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 этой статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    1 января 2011 года ОАО «Коммунальные системы БАМа» (поставщик) и предприниматель Девяткин Юрий Вячеславович (потребитель) заключили договор на пользование тепловой энергии в горячей воде № 3039/Н, согласно которому поставщик обязался отпускать потребителю тепловую энергию в горячей воде на теплоснабжение магазина «Все для дома» на ст.Февральск, а потребитель в свою очередь обязался оплатить поставленную тепловую энергию (пункты 1 и 2 договора). В приложении к договору стороны согласовали помесячные договорные (расчетные) объемы теплопотребления. Согласно пункту 4 договора плата за потребленную тепловую энергию производится потребителем путем внесения 100 % предоплаты в конце месяца, предшествующего расчетному, а окончательный расчет производится в конце расчетного месяца.
 
    Указанный договор был заключен на срок с 01.01.2011 по 31.12.2011 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует заявление об отказе от настоящего договора или о его пересмотре (пункт 13 договора).
 
    Как установлено судом, на основании указанного договора ОАО «Коммунальные системы БАМа» в период с 01.05.2014 по 31.05.2014 поставило предпринимателю Девяткину Ю.В. тепловую энергию на сумму 2 396 руб. 50 коп. Для оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии ответчику была выставлена счет-фактура от 20.05.2014 № 5206 на сумму 2 395 руб. 50 коп.
 
    Предприниматель Девяткин Юрий Вячеславович тепловую энергию, поставленную ему в период с 01.05.2014 по 31.05.2014, не оплатил, в связи с чем его задолженность за указанный период составила 2 396 руб. 50 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик каких-либо возражений относительно приведенных истцом доводов не представил, в связи с чем в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.
 
    Поскольку указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    Заключенный сторонами договор от 01.01.2011 № 3039/Н предусматривает снабжение одной стороной через присоединенную сеть другой стороны тепловой энергией, в связи с чем в силу положений пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса РФ о договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 этой статьи).
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как указано выше, предприниматель Девяткин Юрий Вячеславович, являясь потребителем по договору от 01.01.2011 № 3039/Н, не оплатил тепловую энергию, поставленную истцом в период с 01.05.2014 по 31.05.2014, в связи с чем его задолженность за указанный период составила 2 396 руб. 50 коп. Несмотря на предложения суда ответчик доказательств погашения этой задолженности не представил, поэтому требование истца о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 14.08.2014 № 328). На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Девяткина Юрия Вячеславовича (ИНН 282500013008, ОГРНИП 304280718800024) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН 2808023556, ОГРН 1102808001471) задолженность по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2011 № 3039/Н за период с 01.05.2014 по 31.05.2014 в сумме 2 396 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего – 4 396 руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    СудьяО.В. Швец