Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А04-6170/2008
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6170/08-1/349
“
8
“
октября
2008 года
Дата объявления резолютивной части решения
“
8
“
октября
2008 года
Дата принятия (изготовления) решения
Арбитражный суд в составе судьи
Пожарской Валентины Дмитриевны
(Фамилия И.О. судьи)
Арбитражных заседателей
---
При участии секретаря судебного заседания
О.А. Капитоновой
Рассмотрев в судебном заседании заявление
Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области
(наименование заявителя)
к
Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 9 «Солнышко»
(наименование ответчика)
о
взыскании 15 359.99 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания О.А. Капитонова
(Фамилия И.О., должность лица)
при участии в заседании:
От заявителя: В.С. Анфалов.
От ответчика: не явился, извещен.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 9 «Солнышко»(далее – ответчик, учреждение) задолженности по платежам в бюджет по единому социальному налогу за 2007 год и за 1 квартал 2008 года в сумме 15 359.99 рублей, в том числе 13 014.02 рублей недоимка и 2 345.97 рублей пеней.
Заявление обосновано тем, что ответчик в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации нарушил срок уплаты единого социального налога в связи, с чем начислены пени. Требования об уплате налога и пеней в добровольном порядке полностью не исполнено.
В судебном заседании заявитель уменьшил размер требований, пояснив уплатой ответчиком недоимки и проведенным налоговым органом перерасчетом пени. Просил взыскать с учреждения пени по единому социальному налогу, начисленные на недоимку 2007 года и 1 квартала 2008 года, зачисляемые: в ФБ в сумме 267.36 рублей, в ФСС в сумме 88.90, в ТФОМС в сумме 89.12 рублей, ФФОМС в сумме 49.02 рублей, всего 494.40 рублей.
Представил данные по налоговым обязательствам ответчика, расчет пени и акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по требованиям № 29184 от 18.04.2008 года и № 26343 от 08.04.2008 года, подписанный учреждением без возражений.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В представленном отзыве требования налогового органа в размере 494.40 рублей признал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Дело рассматривается без участия ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уменьшение заявителем размера требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц и рассматривает как отказ от поддержания требований.
Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о состоятельности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 9 «Солнышко» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1042800255607, ИНН 2817004077 по юридическому адресу: село Верхняя Полтавка Константиновского района Амурской области, улица 70 лет Октября, дом 14.
Согласно статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) бюджетным учреждением является государственное (муниципальное) учреждение, финансовое обеспечение выполнения функций которого, в том числе по оказанию государственных (муниципальных) услуг физическим и юридическим лицам в соответствии с государственным (муниципальным) заданием, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основе бюджетной сметы.
Положениями статьи 161 БК РФ установлено, что бюджетное учреждение, подведомственное федеральным органам исполнительной власти, использует бюджетные средства исключительно через лицевые счета бюджетных учреждений, которые ведутся Федеральным казначейством Российской Федерации.
Бюджетное учреждение самостоятельно выступает в суде в качестве ответчика по своим денежным обязательствам.
Бюджетное учреждение обеспечивает исполнение своих денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в пределах доведенных ему лимитов бюджетных обязательств.
Положения, установленные БК РФ применительно к бюджетным учреждениям, распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами.
В соответствии с частью 1 статьи 239 БК РФ обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 части 2 и части 8 статьи 45 НК РФ взыскание налога, пени и штрафа с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, ответчик является бюджетной организацией, в связи с чем, взыскание пеней по налогу производится в судебном порядке.
В силу статьи 235 НК РФ учреждение является плательщиком единого социального налога.
Согласно статье 240 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с частью 3 статьи 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по ЕСН, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее пятнадцатого числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
В связи с неуплатой налога в установленный НК РФ срок, учреждению на сумму недоимки были начислены пени.
Требованиями № 29184 от 18.04.2008 года и № 26343 от 08.04.2008 года ответчику было предложено уплатить недоимку по ЕСН и пени в добровольном порядке.
Как установлено из данных налоговых обязательств, представленных в судебное заседание, учреждение уплатило недоимку и частично пени. На день рассмотрения материалов дела за ответчиком числится задолженность по пеням, начисленным на недоимку по единому социальному налогу за 2007 год и 1 квартал 2008 года, размер которой составляет 494.40 рублей. Ответчик с указанной суммой согласен.
Сумма начисленных пеней проверена судом, расчет соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности и законности заявленных требований.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
Согласно пункту 4 части 1 Статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом требований.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 9 «Солнышко» зарегистрированного в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным номером 1042800255607, ИНН 2817004077 по юридическому адресу: село Верхняя Полтавка Константиновского района Амурской области, улица 70 лет Октября, дом 14 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области пени по единому социальному налогу, начисленные на недоимку 2007 года и 1 квартала 2008 года, зачисляемые: в ФБ в сумме 267.36 рублей, в ФСС в сумме 88.90, в ТФОМС в сумме 89.12 рублей, ФФОМС в сумме 49.02 рублей, всего 494.40 рублей;
в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 20 рублей.
В остальной части производство прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (город Хабаровск) и (или) в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (город Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.Д. Пожарская
