Определение от 08 апреля 2010 года №А04-6170/2008

    3
 
А04-6170/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00,факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене стороны исполнительного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6170/2008
 
 
    “
 
    08
 
    “
 
апреля
 
    2010г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Пожарской В.Д.
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания  Капитонова О.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по Константиновскому району
 
    о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве № 10/10/186/1/2009 от 12.01.2009
 
    взыскатель: Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области;
должник: муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 9 «Солнышко»
 
    без участия в заседании заявителя, взыскателя и должника, уведомлены
 
    установил:
 
 
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по Константиновскому району (далее - судебный пристав–исполнитель) с заявлением о замене должника  в исполнительном производстве от 12.01.2009 № 10/10/186/1/2009 - муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 9 «Солнышко» (далее – МДОУ детский сад № 9 «Солнышко», должник) на его правопреемника - муниципальное общеобразовательное учреждение Верхнеполтавская средняя общеобразовательная школа (далее – МОУ Верхнеполтавская средняя общеобразовательная школа).
 
    Заявленные требования обоснованным тем, что МДОУ детский сад № 9 «Солнышко» 17.11.2008 прекратило деятельность в качестве юридического лица в связи с реорганизацией в форме присоединения к МОУ Верхнеполтавская средняя общеобразовательная школа.
 
    Межрайонная ИФНС России № 6 по Амурской области (далее -  инспекция) в письменном отзыве против замены стороны-должника  в исполнительном производстве № 10/10/186/1/2009 не возражало.
 
    Судебный пристав исполнитель, инспекция и должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела суд установил следующие обстоятельства.  
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-6170/2008 от 08.10.2008 с МДОУ детский сад № 9 «Солнышко» в пользу инспекции взысканы пени по единому социальному налогу, начисленные на недоимку 2007 года и 1 квартала 2008 года, зачисляемые: в ФБ в сумме 267.36 рублей, в ФСС в сумме 88.90, в ТФОМС в сумме 89.12 рублей, ФФОМС в сумме 49.02 рублей, всего 494.40 рублей, а также государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме  20 рублей. 21.11.2008 выдан исполнительный лист № 527/015993, постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.01.2009 возбуждено исполнительное производство № 10/10/186/1/2009 в отношении МДОУ детский сад № 9 «Солнышко».
 
    Как усматривается из материалов дела, в том числе из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц,  17.11.2008 МДОУ детский сад № 9 «Солнышко» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения  к МОУ Верхнеполтавская средняя общеобразовательная школа, которое является его правопреемником.
 
    Поскольку исполнительное производство является стадией арбитражного процесса, замена взыскателя по исполнительному листу должна производиться с учетом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования  и другие случаи), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым заменить сторону – должника в рассматриваемом исполнительном производстве МДОУ детский сад № 9 «Солнышко» на ее правопреемника - МОУ Верхнеполтавская средняя общеобразовательная школа.
 
    По смыслу части 4 статьи 319 АПК РФ, пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ, выдача нового исполнительного листа при замене должника на стадии исполнения решения арбитражного суда не требуется.
 
    Руководствуясь статьями 48, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Произвести замену стороны - должника в исполнительном производстве  № 10/01/1015/1/2009 от 12.01.2009 – муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 9 «Солнышко» на его правопреемника – Муниципальное общеобразовательное учреждение Верхнеполтавская средняя общеобразовательная школа.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                В.Д.Пожарская