Определение от 09 ноября 2009 года №А04-6160/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6160/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А04-6160/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             об исправлении опечатки
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6160/2009
 
    “
 
    09
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Г.В. Лисовской
 
    арбитражных заседателей:
 
    рассмотрев материалы дела по  исковому заявлению   Отдела вневедомственной  охраны при управлении внутренних дел по городу Благовещенску Амурской области  
 
    к
 
     индивидуальному предпринимателю Крапивиной Галине Никифоровне  
 
    о
 
     взыскании 12 592 руб. 74 коп.    
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Отдел вневедомственной  охраны при управлении внутренних дел по городу Благовещенску Амурской области к индивидуальному предпринимателю Крапивиной Галине Никифоровне   о взыскании 12 592 руб. 74 коп.      
 
    В мотивировочной части определения   от 06.10.2009 г.  о прекращении  производства   по делу №   А04-5035/2009 суд, распределяя судебные расходы, указывает  на взыскание  в доход федерального бюджета  РФ с индивидуального предпринимателя Крапивиной Галины Никифоровны суммы государственной пошлины в размере 503 руб. 70 коп. 
 
    Однако, в  резолютивной части  определения  допущена опечатка, указано: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Крапивиной Галины Никифоровны государственную пошлину по делу в сумме 503 руб. 70 коп.»,в то время как  следовало указать: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Крапивиной Галины Никифоровны  в доход федерального бюджета  РФ государственную пошлину по делу в сумме 503 руб. 70 коп.»   
 
    В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение суда органов, организации или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд по своей инициативе вносит исправление в  резолютивную часть определения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 179, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправление в  определение  от 06.10.2009 г.  о прекращении  производства   по делу №   А04-5035/2009.
 
    В резолютивной части  определения  вместо:   «Взыскать с индивидуального предпринимателя Крапивиной Галины Никифоровны государственную пошлину по делу в сумме 503 руб. 70 коп.»    следует читать:  
 
    «Взыскать с индивидуального предпринимателя Крапивиной Галины Никифоровны  в доход федерального бюджета  РФ государственную пошлину по делу в сумме 503 руб. 70 коп.»
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                       Г.В. Лисовская        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать