Решение от 30 октября 2014 года №А04-6157/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-6157/2014
 
 
    30 октября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дорощенко Г.А.,
 
    рассмотрев в упрощенном производстве исковое заявление Открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556)
 
    к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Березка» пос.Иса (ОГРН 1022801005974, ИНН 2825001873)
 
    о взыскании  19 160 руб. 91 коп.,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее - ОАО «Коммунальные системы БАМа», истец) с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Березка» пос.Иса (далее – МБДОУ детский сад «Березка» пос. Иса, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения согласно договора № 2 563 в размере 19 030 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2014 по 11.08.2014 в размере 130 руб. 83 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 2 563 в  части оплаты оказанных в период с 01.05.2014 по 31.07.2014 услуг водоснабжения и водоотведения. В связи с просрочкой оплаты поставленной коммунальных ресурсов истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 09.09.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ОАО «Коммунальные системы БАМа» принято к производству, назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона  от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ исковое заявление  с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, а также иных доказательств в обоснование своей позиции.
 
    Определение о принятии искового заявления к производству и назначении к  рассмотрению в порядке упрощенного производства от 09.09.2014 было направлено сторонам и вручено истцу 17.09.2014, ответчику – 12.09.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями № 23184, № 23185, имеющимися в материалах дела.
 
    19.09.2014 от истца поступили запрошенные судом документы.
 
    23.10.2014 в суд от ОАО «Коммунальные системы БАМа» поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 22.10.2014, согласно которому истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2014 по 11.08.2014 в размере 130 руб. 83 коп. в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в полном объеме. К ходатайству об уточнении исковых требований истец приложил документы об уплате основного долга.
 
    Судом на основании статьи 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ документы, представленные суду истцом, размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    В установленные судом сроки, запрошенные у ответчика документы, в том числе мотивированный отзыв на иск, в суд не поступили.
 
    Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Таким образом, суд считает, что стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, сроки установленные судом достаточными и разумными для заявления возражений ответчиком и представления запрошенных судом документов, в том числе подтверждающих оплату задолженности.
 
    Частью 5 статьи 228 АПК РФ предусмотрено, что судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований от 22.10.2014 (исх. № 21045), согласно которому истец просил взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами, указав на оплату МБДОУ детский сад «Березка» пос. Иса суммы основного долга  в полном объеме. Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ. При этом, поскольку истцом первоначально было заявлено два самостоятельных исковых требования (взыскание суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами), уменьшение истцом суммы заявленных требований до взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами расценивается судом как отказ от требования о взыскании суммы основного долга в связи с ее оплатой ответчиком.
 
    Таким образом, суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга по договору № 2 563 за оказанные в период с 01.05.2014 по 31.07.2014 услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 19 030 руб. 08 коп., в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты холодного водоснабжения и водоотведения, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 8  ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Между открытым акционерным обществом «Коммунальные системы БАМа» (поставщик) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Березка» п. Иса (потребитель) заключен договор № 2 563 на водоснабжение и водоотведения. По условиям данного договора поставщик обязался обеспечить потребителя питьевой водой, качество которого должно соответствовать требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 в размере установленного лимита в количестве 905,64 м? в год, согласно Приложению №1 на нужды холодного и горячего водоснабжения МБДОУ детский сад «Березка» в п. Иса, а потребитель обязался произвести оплату использованной питьевой воды в сумме 25 9557,68 руб. в год, согласно приложению № 1, произвести оплату сброшенных сточных вод в сумме 50 162,64 руб. согласно приложению № 1.
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.
 
    Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством  Российской  Федерации о государственном регулировании  цен   (тарифов).
 
    Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на 2014 год, без учёта НДС, составляет  24,29 руб. за 1 куб. м.
 
    Тариф на водоотведение, установленный на 2014 год, без учёта НДС, составляет 46,94 руб. за 1куб. м. 
 
    Расчетный  период,  установленный  настоящим договором, равен 1   календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 применяется, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу указаний статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из материалов дела для оплаты стоимости оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению ответчику выставлены счета-фактуры:  от 25.05.2014 № 5484, от 25.06.2013 № 5667, от 25.07.2014 № 6822 на сумму 19 030 руб. 08 коп.
 
    Судом установлено, что ответчик произвел оплату за потребленные в период с 01.05.2014 по 31.07.2014 ресурсы 14.10.2014 в полном объеме с нарушением срока, установленного договором № 2 563, что подтверждается платежным поручением № 273, № 275, № 277 от 14.10.2014 на сумму 19 030 руб. 08 коп.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ из расчета 8,25% годовых.
 
    Поскольку, как указано выше, ответчик не своевременно оплатил отпущенную воду и оказанные услуги водоотведения, истец обоснованно произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 11.06.2014 по 11.08.2014 составил 130 руб. 83 коп.
 
    Ответчик период начисления и арифметический расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения в установленные договором сроки, постольку суд, проверив расчет процентов, признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 11.06.2014 по 11.08.2014 в размере 130 руб. 83 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2 000 руб.
 
    При подаче иска в суд истцом платежным поручением № 4619 от 22.08.2014 уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
 
    Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Поскольку суду предоставлены доказательства оплаты ответчиком суммы основного долга (14.10.2014) после принятия к производству искового заявления ОАО «Коммунальные системы БАМа»(09.09.2014), госпошлина по иску в размере 2 000 руб. отнесена судом на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением уточненных исковых требований.
 
    Исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 8).
 
    Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ  от 08.10.2012 № 8).
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
решил:
 
    производство по делу в части взыскания с  Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Березка» п. Иса, Селемджинский район (ОГРН 1022801005974, ИНН 2825001873) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556) задолженности за предоставленные в период с 01.05.2014 по 31.07.2014 услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 19 030 руб. 08 коп. прекратить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Березка» п. Иса, Селемджинский район (ОГРН 1022801005974, ИНН 2825001873) в пользу открытого акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН 1102808001471, ИНН 2808023556) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2014 по 11.08.2014 в сумме 130 руб. 83 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                     Дорощенко Г.А.