Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А04-614/2010
4
А04-614/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-614/2010
“
11
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
при участии секретаря судебного заседания: нет
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
ООО «Ахтамар Строй»
к
Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
Третьи лица: муниципальное учреждение здравоохранения «Тындинская центральная районная больница»
о
признании незаконными действий
при участии в заседании: заявитель – Васильев Н.А.. представитель по доверенности от 03.03.2010; ответчик – Стрелкова Е. В. специалист-эксперт по доверенности № 3 от 26.02.2010, Бакулина Н.П. специалист-эксперт по доверенности № 21 от 10.12.2009
установил:
ООО «Ахтамар Строй» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием о признании действий управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области по включению сведений об заявителе в реестр недобросовестных поставщиков услуг незаконными.
В обоснование заявленных требований, в том числе указал, что после проведения аукциона, Заказчик - МУЗ «Тындинская центральная районная больница», в нарушение положений ст. 36 Федерального законы «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», не предоставил проект контракта, который необходимо было заключить для выполнения работ. Заказчик сообщил, что работы выполнены, этот аукцион был проведен ранее и ООО «Ахтамар Строй» необходимо передать деньги без заключения договора организации, выполнившей работы. После отказа на данное предложении МУЗ «Тындинская центральная районная больница» обратилось в Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области с заявлением о включении ООО «Ахтамар Строй» в реестр недобросовестных поставщиков.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен в полном объеме, представил письменный отзыв, в котором указал, в том числе следующее.
20 октября 2009 года (исх. № 847) МУЗ «Тындинская ЦРБ» заказной бандеролью с уведомлением направила для подписания муниципальный контракт ООО «Ахтамар-Строй» по адресу, указанному данным участником в собственной заявке на участие в аукционе и отраженном в представленных им документах (выписке из ЕГРЮЛ, анкете, уставе, справках, лицензии). Данный факт подтверждается почтовым уведомлением № 67628219020546, квитанцией об отправке почтовой корреспонденции от 20.10.2009 № 00769.
23 октября 2009 года представитель по доверенности Айвазян получил заказную бандероль, что подтверждает почтовое уведомление о вручении. В установленный срок и позже от ООО «Ахтамар-Строй» подписанный контракт муниципальному заказчику МУЗ «Тындинская ЦРБ» не возвратился.
Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, представил ходатайство, в котором указало, что копию заявления от ООО «Ахтамар Строй» не получило, следовательно, письменный мотивированный отзыв представить не может. Просит предварительное судебное заседание провести в отсутствие представителя.
Суд на основании ст. 136 АПК РФ проводит предварительное судебное заседание в отсутствии представителя МУЗ «Тындинская центральная районная больница».
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
07
“
апреля
2010 г.
на
14
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск,
ул. Ленина, 163
каб. 420
зал на 4-ом этаже
тел.59-59-00 (канцелярия)
Лицам, участвующим в деле предложить представить:
Заявителю: направить третьему лицу копию заявления, доказательства своевременного направления представить в суд, книгу регистрации входящей корреспонденции за октябрь 2009 года (подлинник и копию), письменно пояснить по неполучению контракта с учетом доводов ответчика.
Ответчику: подлинные доказательства направления контракта ООО «Ахтамар Строй».
Третьему лицу: подробный письменный отзыв по заявленным требованиям, письменно пояснить когда и с кем заключался контракт, подлинные доказательства направления контракта ООО «Ахтамар Строй».
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 116).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Л.Л. Лодяная