Определение от 15 марта 2010 года №А04-612/2010

Дата принятия: 15 марта 2010г.
Номер документа: А04-612/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-612/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-612/2010
 
    “
 
    15
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
 
    при участии секретаря судебного заседания: нет
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление
 
    ИП Каширина Егора Викторовича
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
    о
 
    признании незаконными действий и недействительными решений
 
    при участии в заседании: от заявителя – Новиков А.Г. представитель по доверенности от 01.03.2010; от ответчика – Гончаренко С.Ю. главный государственный таможенный инспектор правового отдела по доверенности № 8 от 31.12.2009.
 
    установил:
 
 
    ИП Каширин Е.В. обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконными, как не соответствующие Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, действия Благовещенской таможни, выразившиеся в отказе от принятия заявленной декларантом таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами по Грузовым таможенным декларациям:
 
    № 10704050\040210\000\0484, заявленной в ДТС-1 от 04.02.2010г.
 
    №10704050\040210\000\0472, заявленной в ДТС-1 от 04.02.2010г.
 
    № 10704050\270110\000\0236, заявленной в ДТС-1 от 27.01.2010г.
 
    А также с требованием признать недействительными, как несоответствующие Закону РФ «О таможенном тарифе», Таможенному кодексу РФ, Решения Благовещенской таможни о проведении корректировки таможенной стоимости товара  от 01.02.2010г. изложенные в ДТС-1 в графе «Для отметок таможенного органа» с формулировкой «ТС подлежит корректировке», принятые на основании действий Благовещенской таможни по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД:
 
    № 10704050\040210\000\0484, №10704050\040210\000\0472, № 10704050\270110\000\0236.
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание представил письменный отзыв, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен в полном объеме. В обоснование указал, что по результатам анализа и сравнения заявленной декларантом таможенной стоимости с имеющейся в таможне ценовой информацией было установлено расхождение между величиной заявленной декларантом таможенной стоимости и ценами, установленными по сделкам с идентичными и однородными товарами. Так же указал, что во внешнеторговом контракте не определен ассортимент (артикул, модели и т.д.) ввозимых товаров. Данные обстоятельство может служить признаком, указывающим на то, что заявленные сведения о таможенной стоимости могут являться недостоверными или имеют условия, которые повлияли на цену товара.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
13
 

 
апреля
 
2010 г.
 
на
 
10
 
час.
 
00
 
мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск,
 
    ул. Ленина, 163 
 
каб. 109 зал с/з
 
на 1 этаже
 
    тел.59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле предложить представить:
 
    Заявителю: письменный ответ на запрос о предоставлении дополнительных документов.
 
    Ответчику: письменно указать основания запроса дополнительных документов.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 116).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья         Л.Л. Лодяная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать