Определение от 30 октября 2014 года №А04-6117/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А04-6117/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6117/2012
 
    “
 
    30
 
    “
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,  
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС по Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПлюс» (ИНН 2801105753, ОГРН 1052800090606)
 
    о
 
    признании его несостоятельным (банкротом),
 
    отчет конкурсного управляющего,
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве: общество с ограниченной ответственностью «ЭКСПО-ЛИЗИНГ» (ИНН 7703363177, ОГРН 1027703024733), Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», конкурсный управляющий Пешкун Сергей Станиславович,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий Пешкун С.С.,
 
    от УФНС России по Амурской области: Аныш Н.В. по доверенности от 14.05.2014 г.,
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области  обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПлюс» (ИНН 2801105753, ОГРН 1052800090606) несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением от 20.08.2012 г. заявление было принято судом к производству.
 
    Определением от 11.10.2012 г. требования ФНС в лице УФНС России по Амурской области были признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПлюс» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 11 февраля 2013 года. Временным управляющим назначена Пешкун Нина Федоровна.
 
    Решением от 11.04.2013 г. общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПлюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком до 12.08.2013 г.,  конкурсным управляющим утвержден Пешкун Сергей Станиславович.
 
    06.08.2013 г. в Арбитражный суд Амурской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и переходе к процедуре, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство по общей процедуре, предусмотренной Законом о банкротстве, в связи с обнаружением им средств, позволяющих покрыть судебные расходы в деле о банкротстве.
 
    Определением от 12.08.2013 суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего, прекратил упрощенную процедуру отсутствующего должника, применяемую в деле о банкротстве, и перешел к общей процедуре конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПлюс».
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу по делу № А04-6117/2012 определение Арбитражного суда Амурской области от 12.08.2013 отменено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПлюс» прекращено.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2013 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу по делу № А04-6117/2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу по делу № А04-6117/2012 определение Арбитражного суда Амурской области от 12.08.2013 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Пешкуна Сергея Станиславовича о прекращении упрощенной процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПлюс» и переходе к обычной процедуре банкротства отказано.
 
    Определением от 07.05.2014 суд продлил срок конкурсного производства в отношении должника до 07.08.204, 07 августа 2014 г. до 30.10.2014.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании 30.10.2014 в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступил отчет о деятельности, отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов от 24.10.2014, реестр требований кредиторов и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на три месяца.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении должника, указал, что ведется работа по взысканию дебиторской задолженности по оспоренным сделкам должника,  подготовлено подано заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, однако просил продлить конкурсное производство сроком на три месяца согласно позиции, изложенной на собрании кредиторов.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    27.04.2013 г. в газете «КоммерсантЪ» № 75 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Конкурсная масса не сформирована, исключен из конкурсной массы  экскаватор балансовой стоимостью 3 700 000 руб. (договор финансовой аренды (лизинга № 1001ФА).
 
    Конкурсным управляющим предъявлены требования к третьим лицам о взыскании задолженности на сумму 8 692 432 руб. 35 коп., получено –       269 443 руб.
 
    На  основном расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 323 443 руб.
 
    В реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов третьей очереди в общей сумме  3 796 663  руб. 88 коп. Кредиторы первой и второй очереди не установлены. Требования, учитываемые за реестром, - 594 893 руб.
 
    Сведения о работниках должника, подлежащих увольнению отсутствуют.
 
    Закрыты два расчетных счета в ОАО «АТБ», ООО «ПромСервисБанк».
 
    Расходы на проведение конкурсного производства составили 211 821 руб. 68 коп.
 
    Конкурсным управляющим направлены все необходимые запросы в уполномоченные органы. Исходя из ответов, конкурсным управляющим установлено отсутствие недвижимого имущества, находящегося на праве собственности у должника, транспортных средств.
 
    Из ответа Гостехнадзора следует, что за должником была зарегистрирована 1 единица техники, находящаяся в лизинге, которая возвращена лизингодателю. ООО «Экспо-Лизинг» направлена претензия о взыскании уплаченных должником лизинговых платежей в размере 2 298 599 руб. 37 коп.
 
    Решением собрания кредиторов от 06 августа 2013 среди прочих было принято решение  - обязать конкурсного управляющего провести анализ на наличие (отсутствие) возможности привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    Конкурсным управляющим были поданы в Арбитражный суд Амурской области заявления об оспаривании сделок должника (договоров подряда от 08.11.2010, 14.05.2012, 01.06.2012, 04.06.2012, 25.06.2012). Определениями от 04.07.2014, от 08.07.2014 указанные заявления удовлетворены.
 
    Решением собрания кредиторов от 31 июля 2014 принято решение о об обязании конкурсного управляющего направить исполнительные листы от 04.07.2014 и от 08.07.2014 в отношении ООО «Лессо», ООО «Русский Восток», ООО «Сельхозиндустрия» для взыскания в службу судебных приставов. Доказательства представить уполномоченному органу в течение 10 дней после собрания кредиторов.
 
    Предъявлены претензии дебиторам, проводится работа по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке, подготовлено и подано заявление о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
 
    В соответствии с п. 2. ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, в целях проведения мероприятий по привлечению бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, завершению конкурсного производства в отношении должника, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, продлить срок конкурсного производства в отношении должника до 29 января 2015 г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 223 АПК РФ, ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд
 
    определил:
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПлюс» (ИНН 2801105753, ОГРН 1052800090606) до 29 января 2015 г.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоПлюс» (ИНН 2801105753, ОГРН 1052800090606) назначить на 29 января 2015 г. на 09 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области  по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163,  каб.  404,  тел./факс 59-00-00/51-83-48 (канцелярия).
 
    Конкурсному управляющему: представить отчет о проделанной работе, подтвержденный соответствующими документами, протокол собрания кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», документы о сдаче документов в архив, о закрытии расчетного счета, иные документы, связанные с завершением конкурного производства в отношении должника.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Шестой арбитражный  апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение 14 дней со дня принятия через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  Г.В. Лисовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать