Определение от 06 ноября 2009 года №А04-6110/2009

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6110/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-6110/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении замечаний на протокол судебного заседания
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6110/2009
 
    “
 
    6
 
    “
 
    ноября
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  О.В.Швец
 
    рассмотрев заявлениеучастников ООО «Элита»:
 
    . Мироненко Валентины Романовны;
 
    .Рачук Тамары Михайловны;
 
    .Сиухиной Ольги Михайловны;
 
    .Полебиной Альбирины Ивановны
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Элита»
 
    о
 
    предоставлении замечаний на протоколы судебных заседаний от 28.09.2009, 19.10.2009.
 
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
 
    В соответствии с частью 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
 
    Судом установлено, что 29.10.2009 участник общества ООО «Элита» А.И.Полебина обратился в Арбитражный суд Амурской области с просьбой о предоставлении копий протоколов судебных заседаний от 10.09.2009, от 28.09.2009 и от 19.10.2009 по делу № А04-6110/2009. В этот же день он был ознакомлен с материалами дела и получил копии запрашиваемых документов (о чем имеются соответствующие записи).
 
    Замечания участников общества на протоколы судебных заседаний от 28.09.2009 и 19.10.2009 направлены в арбитражный суд 30.10.2009 (получены судом 06.11.2009), то есть за пределами установленного трехдневного срока.
 
    Иных обращений участников общества об ознакомлении с материалами дела (протоколами от 28.09.2009 и от 19.10.2009), в течение установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ трехдневного срока после подписания соответствующего протокола, суду не представлено.
 
    Суду также не представлено доказательств нарушения порядка и сроков составления протоколов от 28.09.2009 и от 19.10.2009, предусмотренных пунктом 4 статьи 155 АПК РФ. Имеющиеся в материалах дела протоколы судебных заседаний от 28.09.2009 и от 19.10.2009 составлены соответственно 28.09.2009 и 19.10.2009, подписаны председательствующим и секретарем судебного заседания.
 
    Исходя из положений Арбитражного процессуального кодекса РФ, трехдневный срок на обжалование замечаний на протокол является процессуальным сроком.
 
    Участники ООО «Элита», представив в суд замечания на протокол судебного заседания, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 6 статьи 155 АПК РФ, в рамках статьи 117 АПК РФ не заявили.  
 
    В соответствии с частью 2 статьи 115 АПК РФ, при подаче замечаний на протокол за пределами трехдневного срока в отсутствие ходатайства об его восстановлении, замечания подлежат возвращению без рассмотрения.
 
    Исходя из факта пропуска процессуального срока на предоставление замечаний на проколы судебных заседаний от 28.09.2009 и от 19.10.2009, суд в рамках пункта 6 статьи 155 АПК РФ, не рассматривая замечания по существу, возвращает их лицу, представившему эти замечания.
 
    Руководствуясь статьями 115, 117, 155, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    замечания на протоколы судебного заседания от 28.09.2009 и от 19.10.2009 по делу № 6110/2009 возвратить заявителю.
 
 
    Приложение: 1. Замечания на протоколы судебных заседаний от 28.09.2009 и от 19.10.2009 по делу № 6110/2009 на 1 л.
 
    2. Копия почтового конверта на 1 л.
 
 
    Судья                                                                                            О.В. Швец
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать