Определение от 27 октября 2014 года №А04-6105/2014

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6105/2014
 
 
    27 октября 2014 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (ОГРН 1022800509643, ИНН 2801079609)
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Карташову Андрею Михайловичу                    (ОГРН 311280132100049,  ИНН 143514478423)
 
    о взыскании 7 654,58 руб.
 
    установил:
 
    государственное учреждение - управление Пенсионного фонда России в городе Благовещенске Амурской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Карташова Андрея Михайловича                    (далее – предприниматель, ответчик) финансовых санкций за не предоставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 7 654,58 руб. в отношении застрахованных лиц.
 
    Заявитель отказался от требований, отказ судом не принимается в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
 
    индивидуальный предприниматель Карташов Андрей Михайлович                    (ОГРН 311280132100049,  ИНН 143514478423) зарегистрирован в ЕГРИП Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области 17..11.2011 по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 89, кв. 2.
 
    26.08.2014 ответчик прекратил деятельность в качестве ИП на основании собственного решения, о чем в ЕГРИП внесена запись ГРН 414280123800140.
 
    П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гласит:
 
    С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
 
    Дело было принято арбитражным судом 04.09.2014 после утраты ответчиком статуса индивидуального предпринимателя.
 
    При таких обстоятельствах  производство по делу следует прекратить по основаниям. предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб. и в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                          А.А. Стовбун