Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А04-6097/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6097/2009
“
30
“
сентября
2009г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна
при участии помощника судьи О.А. Дубовец
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
к
ООО «Виалан»
о взыскании 371 руб. 70 коп.
при участии в заседании: от истца: Клюевская А.А. дов. № 12-27/16 от 29.01.2009 г.
установил:
ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Виалан» (далее – ООО «Виалан») о взыскании задолженности в размере 371 руб. 70 коп. за период с 02.10.2007 г. по 12.10.2007 г.
Свои требования обосновывает следующим.
В соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г №310, с изм. от 25.07.2007 г.) истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь), согласно лицензии А 029679 № 29777 от 11.12.2003 г. В соответствии с Утвержденными Правилами оказания услуг телефонной связи между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №22532/РТК от 29.12.2006 г. За оказанные услуги в период с 02.10.2007 г. по 12.10.2007 г. ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты, которые с счетами-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в адрес ответчика. Данные платежные документы ответчиком оплачены не были.
13.01.2009 г. в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Ответ на данную претензию в адрес истца не поступил. Задолженность ответчика перед истцом составила 371 руб. 70 коп.
Ответчик письменный отзыв на иск и запрошенных документов не представил.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г №310, с изм. от 25.07.2007 г.) истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь), согласно лицензии А 029679 № 29777 от 11.12.2003 г. В соответствии с Утвержденными Правилами оказания услуг телефонной связи между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №22532/РТК от 29.12.2006 г., в соответствии с которым Ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п. 2.1. договора).
В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 договора, пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелекомом по договору услуги связи, исключительно по банковским реквизитам ОАО «Дальсвязь», указанным в счете (счет – фактуре) на оплату услуг связи. Счет (счет – фактура) на оплату услуг связи выставляется агентом от имени Ростелекома. В счете (счет – фактуре) должно быть указано, что счет выставлен на оплату услуг связи, оказанных ОАО «Ростелеком».
Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (п. 6.6 договора).
Как установлено судом, в период с 02.10.2007 г. по 12.10.2007 г. истцом ответчику оказаны услуги связи на сумму 371 руб. 70 коп., что подтверждается представленными истцом в материалы дела: счет – фактурой № 701АФ00113615 от 31.10.2007 г. на сумму 371 руб. 70 коп., счетом № 006 от 31.10.2007 г., детализацией телефонных соединений к счету.
В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи», устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Ответчиком оплата оказанных истцом услуг на основании договора № 22532/РТК на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 29.12.2006 г. за период с 02.10.2007 г. по 12.10.2007 г. в сумме 371 руб. 70 коп. не произведена.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 371 руб. 70 коп. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 371 руб. 70 коп. за оказанные услуги связи обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 779 ГК РФ.
Госпошлина по иску в размере 500 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления пл. поручением № 2516 от 04.08.2009 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виалан» в пользу ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» 371 руб. 70 коп. – основной долг за период с 02.10.2007 г. по 12.10.2007 г., 500 руб. – расходы по госпошлине, а всего – 871 руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяА.А. Стовбун