Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6096/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04- 6096/2009
“
13
“
ноября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи О.В.Швец
арбитражных заседателей----
при участии секретаря судебного заседания Е.Б.Воропаевой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком»
к
войсковой части 62266
о взыскании 17 144,12рублей
3-и лица: ----
протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Б.Воропаева
при участии в заседании:
от истца: Клюевская А.А. доверенность № 12 - 27/16 от 29.01.2009
от ответчика: не явились, извещался з/п от 02.11.2009
Резолютивная часть решения оглашена 13.11.2009г., решение в полном объеме изготовлено в соответствии со ст.176 АПК РФ 13.11.2009г.
установил:
Открытое акционерное общество международной и междугородной связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 1 Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к войсковой части 62266 (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги телефонной связи за период с 01.04.2009 по 30.07.2009 в сумме 17 144,12 рублей. Расходы по оплате по уплате государственной пошлины просило отнести на ответчика.
Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об оказании услуг междугородней и международной телефонной связи № 16 от 01.01.2006.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования (уменьшил размер исковых требований и уточнил период взыскания) просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 6 109,67 рублей за предоставленные телефонные услуги за период с 03.04.2009 по 31.08.2009 и расходы по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.49 АПК РФ судом уточненные требования истца приняты.
Ответчик в судебное заседание не явился, письмом от 30.10.2009 № 1933 просил судебное заседание провести без участия своего представителя, задолженность за оказанные услуги телефонной связи перед истцом не отрицает, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в соответствии со ст.123 АПК РФ, надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке статьи 156 АПК РФ без участия представителя ответчика по доказательствам, имеющимся в деле.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее:
Согласно Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310 (с изменениями на 25.07.2007) (далее - Правила № 310), лицензии от 11.12.2003 серия А 029679 № 29777 истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь).
В соответствии Правилами оказания услуг связи между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 16 от 01.01.2006 в соответствии с условиями которого истец (Ростелеком) обязался оказывать Пользователю (ответчику) услуги связи, а пользователь обязался оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом за период с 03.04.2009 по 31.08.2009 ответчику оказаны услуги телефонной связи в соответствии с ГК РФ, Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005 № 310 на сумму 13 011 рублей 26 копеек, что подтверждается актами сдачи - приемки оказанных услуг, счет - фактурами № 701АФ00060583 от 30.04.2009, № 701АФ00078943 от 31.05.2009, № 701АФ00097240 от 30.06.2009, № 701АФ00115650 от 31.07.2009, № 701АФ00133810 от 31.08.2009, направляемыми в адрес ответчика, а также расшифровкой детализации телефонных соединений за указанный период, полученной на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, которые согласно статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», являются основанием для осуществления расчетов за услуги связи.
Ответчиком оказанные услуги связи не оплачены в полном объеме. Задолженность ответчика по расчету истца за период с 03.04.2009 по 31.08.2009 составила 6 109 рублей 67 копеек.
Для урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика 05.06.2009 за № 2173, 02.07.2009 за № 2425 направлялись претензии с просьбой, оплатить сложившуюся задолженность, однако задолженность перед истцом в сумме 6 109,67 рублей до настоящего времени не погашена.
На основании пункта 48 Постановления Правительства от 18.05.2005 № 310, договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова.
Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) квалифицирует данный договор как договор возмездного оказания услуг, регулируемый главой 39 ГК РФ.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условиям заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчиком оплата оказанных истцом услуг телефонной связи не произведена, суд считает, что исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги в сумме 6 109,67 рублей за период с 03.04.2009 по 31.08.2009 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В остальной части в иске следует отказать в связи с уточнением (уменьшением) исковых требований истцом.
В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Размер госпошлины по делу, с учетом уточнения истцом исковых требований, составляет 500 рублей.
Истцом при подаче иска платежным поручением от 04.08.2009 № 2522 была оплачена государственная пошлина в размере 500 рублей.
В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с войсковой части 62266 (ИНН 2824002867) в пользу открытого акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» сумму задолженности за оказанные услуги связи за период с 03.04.2009 по 31.08.2009 в размере 6 109 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, всего - 6 609 рублей 67 копеек.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа ( г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В.Швец
