Решение от 13 апреля 2009 года №А04-609/2009

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А04-609/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-609/2009
 
    
 
    Дата принятия решения
 
    08
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
13
 
    апреля
 
    2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Гончаренко А.Ю.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ООО «Фортуна»
 
 
    к
 
    ООО «Партнер»
 
 
    о
 
    взыскании 27 746 рублей
 
 
 
    3-и лица: нет
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Савченко С.Е. паспорт 10 02 322568, директор согласно приказу № 1 от 15.03.2005;
 
    от ответчика: не явился, извещался заказными письмами №№ 24723, 24724 от 17.03.2009
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Гончаренко А.Ю.
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ООО «Фортуна») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 9 от 01.05.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт жилищного фонда в размере 27 746 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 01.05.2008 между ООО «Партнер» как заказчиком и ООО «Фортуна» как исполнителем был заключен договор № 9 на услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда, по условиям которого ООО «Фортуна» обязалось предоставить услуги по оперативному обслуживанию, содержанию внутренних электрических сетей жилого фонда «Строительная», а ООО «Партнер», в свою очередь, оплатить оказанные услуги.
 
    Истец пояснил, что им обязательства по оказанию услуг, установленные договором № 9 от 01.05.2008, выполнены в полном объеме на сумму 75 746 руб., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами.
 
    Между тем, как указывает истец, ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг в сумме 48 000 руб.
 
    По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 27 746 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.02.2009.
 
    На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по договору № 9 от 01.05.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт жилищного фонда в размере 27 746 руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении
 
    Истец пояснил, что ответчик согласен с исковыми требованиями, в обоснование чего представил подписанный сторонами без возражений акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.03.2009.
 
    Ответчик, извещенный согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя ООО «Партнер» согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав доводы истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.05.2008 между обществом с ограниченной ответственностью «Фортуна» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Партнер» (заказчик) заключен договор № 9 на услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда, согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по исполнению заказа на выполнение работ по оперативному обслуживанию, содержанию внутренних эл/сетей жилого фонда «Строительная». Срок действия договор установлен пунктом 7.1. на период с 01 мая 2008 года по 31 декабря 2008 года.
 
    В соответствии с п.1.3  договора в состав работ по договору входят:
 
    - работы аварийного характера в жилых зданиях;
 
    - подготовка жилых зданий к сезонной эксплуатации;
 
    - работы, выполняемые при технических осмотрах и по заявкам получателей (потребителей) услуг в счет платы за техническое обслуживание жилья;
 
    - выполнение планово - предупредительных (профилактических) ремонтов.
 
    Разделом 5 договора стороны установили стоимость работ и порядок расчета, в соответствии, с условиями которого цена данного договора составляет 118 371 руб. в год из расчета 9 864 руб. в месяц (п.5.1 договора).
 
    Исходя из условий договора на оказание услуги по техническому обслуживанию и техническому ремонту жилищного фонда, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг.
 
    Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.       
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истом были оказаны услуги  по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда на общую сумму 75 746 руб., что подтверждается следующими доказательствами:
 
    счетом-фактурой № 00012 от 31.05.2008 на сумму 29 794 руб., актом приемки выполненных работ № 20 на сумму 19 930 руб., актом приемки выполненных работ № 000001 от 31.05.2008 на сумму 9 864 руб.;
 
    счетом-фактурой № 028 от 27.06.2008 на сумму 45 952 руб., актом приемки выполненных работ № 23 от 26.06.2008 на сумму 36 088 руб., актом приемки выполненных работ № 22 от 30.06.2008 на сумму 9 864 руб.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата оказанных по договору услуг на общую сумму 48 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.05.2008 на сумму 20 000 руб., платежным поручением от 02.06.2008 на сумму 15 000 руб., платежным поручением от 17.06.2008 на сумму 8 000 руб., приходным кассовым ордером от 22.08.2008 на сумму 5 000 руб.
 
    15.12.2008 истцом в адрес ответчика направлена претензия за исх. № 12 с предложением в добровольном порядке произвести оплату за оказанные услуги.
 
    Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составила 27 746 руб., которая подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.03.2009, подписанным без возражений со стороны ответчика.  
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, и ответчиком обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнены, требования ООО «Фортун» о взыскании с ООО «Партнер» основного долга в сумме 27 746 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    08.04.2009 по факсу от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью прибыть на судебное заседание ввиду отсутствия денежных средств.
 
    Данное ходатайство судом не рассматривалось, поскольку поступило суду после оглашения резолютивной части решения и завершения судебного заседания по делу.
 
    При подаче искового заявления обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Государственная пошлина по настоящему иску составляет 1 109 руб. 84 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» задолженность за оказанные услуги по договору № 9 от 01.05.2008 на техническое обслуживание и текущий ремонт жилищного фонда в размере 27 746 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 1 109 руб. 84 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                          О.П. Косарева    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать