Определение от 03 декабря 2009 года №А04-6075/2009

    3
 
А04-6075/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6075/2009
 
“
 
03
 
“
 
декабря
 
9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    ознакомившись с заявлением временного управляющего ООО «Компания «Райчихинскуглесбыт» Акулинина Д.Ю.
 
    об
 
    обязании исполнения обязанности
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился временный управляющий ООО «Компания «Райчихинскуглесбыт» Акулинин Д.Ю. с заявлением об обязании руководителя ООО «Компания «Райчихинскуглесбыт» исполнить обязанность, возложенную на него пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:  предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
 
    Рассмотрев настоящее требование, суд установил следующее.
 
    Пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Заявитель просит суд обязать руководителя ООО «Компания «Райчихинскуглесбыт» исполнить обязанность, возложенную на него пунктом 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Вместе с тем, в заявлении не указаны фамилия, имя, отчество лица, которое заявитель просит суд обязать исполнить требования Закона, а также место жительства данного лица.
 
    Согласно части 6 статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
 
    Поскольку Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено возможность оставления без движения заявления, предъявленного в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным на основании части 6 статьи 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применить по аналогии положения пункта 3 части 2 статьи 125, статью 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
 
    Поскольку временным управляющим ООО «Компания «Райчихинскуглесбыт» Акулининым Д.Ю. в настоящем заявлении не указаны фамилия, имя, отчество лица, которое заявитель просит обязать исполнить требования Закона, место нахождение данного лица, постольку данное заявление следует оставить без движения применительно к положениям пункта 3 части 2 статьи 125, статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление временного управляющего ООО «Компания «Райчихинскуглесбыт» Акулинина Д.Ю. об обязании исполнения обязанности оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 24 декабря 2009 года устранить изложенные выше недостатки (при направлении материалов обязательно сослаться на номер и дату настоящего определения).
 
    В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление будет принято к рассмотрению незамедлительно.
 
    В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                           А.А. Шведов