Определение от 05 апреля 2010 года №А04-607/2010

    4
 
А04-607/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
                                   Дело  №
 
    А04-607/2010
 
    “
 
    29
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    арбитражный суд в составе судьи: А.К. Ермаковой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области
 
    к
 
    ООО «Экобизнес»
 
    о
 
    расторжении договора, взыскании 353 871 руб. 07 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – С.А. Гаврилов, доверенность от 09.10.2009 № 01-1/7-5098
 
    установил:
 
 
    Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Экобизнес» расторжении государственного контракта, взыскании 353 871 руб. 07 коп. составляющих предоплату и неустойку.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 28 сентября 2009 года на основании Протокола №1866 от 17.09.2009 года проведения открытого аукциона между министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (Государственный заказчик) и ООО «Экобизнес» (Поставщик) был заключен государственный контракт №2610 на поставку электродвигателей и трансформаторов (товар).
 
    В соответствии с п.3.1. цена государственного контракта составляет 2 860 053 руб. 93 коп. рублей.
 
    В соответствии с условием п. 1.3. вышеуказанного контракта Поставщик обязался поставить товар в полном объеме до 01 ноября 2009г.
 
    По состоянию на 05.02.2010 года поставка товара Поставщиком в адрес Государственного заказчика не произведена.
 
    Истец в судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, о времени и месте его проведения извещался в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства получения ответчиком копии определения о назначении дела к судебному разбирательству по второму известному суду адресу, в связи с этим, на основании ст. 158 АПК РФ суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. 158, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на “ 06 “ мая  2010 г. на  09 час. 20 мин.  в помещении  суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163  к. 318 тел/факс 59-59-00/51-83-48  (канцелярия).
 
    Лицам, участвующим  в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу: документально подтвердить соблюдение досудебного порядка расторжения контракта (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации); копию протокола № 1866 от 17.09.2009,
 
    ответчику: копию Устава, копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица; письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием позиции по делу; доказательства оплаты штрафных санкций полностью либо в части; доказательства поставки истцу товара.
 
    Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ. (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
 
    Представителям сторон  иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 109, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья          А.К. Ермакова