Определение от 12 ноября 2009 года №А04-6038/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6038/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-6038/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене стороны
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6038/2009
 
    “
 
12
 
    “
 
ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: Т.Ю. Горобец
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Аксенова Алексея Николаевича
 
    о
 
    замене стороны
 
    По иску ООО «ВИКТОРиЯ» к ООО «Амурский уголь» о взыскании 2 652 026  руб. 56 коп.
 
    при участии в заседании:  Аксенов Алексей Николаевич: Паспорт 0804 368141
 
    от т ООО «Амурский уголь»: Тупицына Е.В. – дов. № 124/09 от 11.08.2009 г., паспорт 1003 865445
 
    ООО «ВИКТОРиЯ»: не явился, увед. з/п 21484
 
    установил:
 
 
    Аксенов Алексей Николаевич (далее - Аксенов  А.Н.) обратился с заявлением о замене взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «ВИКТОРиЯ» (далее – ООО «ВИКТОРиЯ») на правопреемника - Аксенова А.Н. по исполнительному листу серия АС № 000408671 выданному Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-6038/2009 г. в отношении взыскания суммы долга в размере 2 652 026 руб. 56 коп. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 38 601 руб.
 
    В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что Решением Арбитражного суда Амурской области от 23.09.2009 г. с ООО «Амурский уголь» в пользу ООО «ВИКТОРиЯ» взыскано 2 690 627 руб. 56 коп., из них      2 652 026  руб. 56 коп.  - задолженность за оказанные услуги по договору № 20/01-01 от 20.01.2009 г. и  38 601 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
 
    22 октября 2009 г. между ООО ВИКТОРиЯ и Аксеновым А.Н. был подписан договор возмездной уступки прав (цессии) по договору «составления технического паспорта железнодорожных путей необщего пользования» N 20/01-01 от 20 января 2009 г. и акт приема передачи документации к вышеуказанному договору.
 
    В судебном заседании 12.11.2009 г. заявитель настаивал на заявлении.
 
    Представитель ООО «Амурский уголь» в заседании 12.11.2009 г. и в отзыве не возразил против замены взыскателя.
 
    Представитель ООО «ВИКТОРиЯ» в заседание 12.11.2009 г.  не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    В судебном заседании 12.11.2009 г. судом исследованы подлинные документы, представленные заявителем, внесена запись в протокол судебного заседания, подлинные документы возвращены заявителю.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление Аксенова А.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Решением Арбитражного суда от 23.09.2009 г. по делу № А04-6038/2009 с ООО «Амурский уголь» в пользу ООО «ВИКТОРиЯ» взыскана задолженность  за оказанные услуги по договору № 20/01-01 от 20.01.2009 г. в размере 2 652 026 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя, проезд и проживание в сумме 38 601 руб., всего 2 690 627 руб. 56 коп.
 
    26.10.2009 г. Арбитражным судом Амурской области взыскателю - ООО «ВИКТОРиЯ» выдан исполнительный лист  №  АС  000408671.
 
    22.10.2009 г. между ООО «ВИКТОРиЯ» (цедент) и Аксеновым А.Н. (цессионарий) был заключен договор возмездной уступки прав (цессии) по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по договору «составления технического паспорта железнодорожных путей необщего пользования» № 20/01-01 от 20.01.2009 г., заключенного между цедентом и должником -  ООО «Амурский уголь», являющимся исполнителем по данному договору (п. 1.1 договора уступки прав от 22.10.2009 г.).
 
    В соответствии с п. 1.2 договора уступки прав от 22.10.2009 г. право требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 2 690 627 руб. 56 коп., в том числе 2 652 026 руб. 56 коп. – стоимость оказанных и неоплаченных услуг по договору «составления технического паспорта железнодорожных путей необщего пользования» № 20/01-01 от 20.01.2009 г. и 38 601 руб. – услуги представителя в судебном процессе по взысканию задолженности.
 
    Указанный выше размер задолженности должника  пред цедентом по договору «составления технического паспорта железнодорожных путей необщего пользования» № 20/01-01 от 20.01.2009 г., подтверждается: актом выполненных работ № 00000001 от 30.03.2009 г., актом выполненных работ № 0000003 от 01.07.2009 г., решением Арбитражного суда от 23.09.2009 г. по делу № А04-6038/2009 и исполнительным листом, выданным на основание вышеуказанного решения.
 
    В качестве оплаты за уступленное право требования цедента к должнику по договору «составления технического паспорта железнодорожных путей необщего пользования» № 20/01-01 от 20.01.2009 г. цессионарий обязуется выплатить цеденту денежные средства в размере 1 300 000 руб. (п. 2.2 договора уступки прав от 22.10.2009 г.).
 
    Указанная сумма денежных средств выплачивается цессионарием в момент подписания настоящего договора. С момента подписания настоящего договора обязанности цессионария по настоящему договору считаются исполненными (пункты 2.3., 2.4 договора уступки прав от 22.10.2009 г.).
 
    Факт оплаты денежных средств в сумме 1 300 000 руб.,  предусмотренных п. 2.2 договора возмездной уступки прав (цессии) от 22.10.2009 г., подтверждается  квитанцией к приходному кассовому ордеру № 34 от 22.10.2009 г.
 
    Согласно положениям п. 3.1 договора уступки прав от 22.10.2009 г., в трехдневный срок со дня подписания настоящего договора цедент обязан передать цессионарию по акту приема – передачи все имеющиеся  у него документы, удостоверяющие  право требования цедента к должнику  по договору «составления технического паспорта железнодорожных путей не общего пользования» № 20/01-01 от 20.01.2009 г.:
 
    - договор «составления технического паспорта железнодорожных путей не общего пользования» № 20/01-01 от 20.01.2009 г.;
 
    - акт выполненных работ № 00000001 от 30.03.2009 г.;
 
    - акт выполненных работ № 0000003 от 01.07.2009 г.
 
    - решение Арбитражного суда от 23.09.2009 г. по делу № А04-6038/2009 и исполнительный лист, выданный на основании вышеуказанного решении;
 
    - иные имеющиеся документы, относящиеся к исполнению  договора «составления технического паспорта железнодорожных путей не общего пользования» № 20/01-01 от 20.01.2009 г. заключенного между цедентом и должником.
 
    С момента подписания указанного акта приема – передачи, обязанности цедента по настоящему договору считаются исполненными (пункт 3.4 договора уступки прав от 22.10.2009 г.).
 
    Факт передачи документов по договору уступки прав (цессии) от 22.10.2009 г. подтверждается имеющимся в материалах дела актом  приема – передачи от 22.10.2009 г., подписанным сторонами.
 
    В соответствии с п. 3.5 договора от 22.10.2009 г. с момента подписания настоящего договора цессионарий становится новым кредитором должника по договору «составления технического паспорта железнодорожных путей не общего пользования» № 20/01-01 от 20.01.2009 г.
 
    На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны  по договору возмездной уступки прав (цессии) от 22.10.2009 г. свои обязательства исполнили в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 48 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    При таких обстоятельствах заявление Аксенова Алексея Николаевича о замене истца по исполнительному листу № АС  000408671,  выданному 26.10.2009 г. на основании Решения Арбитражного суда от 23.09.2009 г. по делу № А04-6038/2009 на взыскание с ООО «Амурский уголь» в пользу ООО «ВИКТОРиЯ» задолженности  за оказанные услуги по договору № 20/01-01 от 20.01.2009 г. в размере 2 652 026 руб. 56 коп., расходов на оплату услуг представителя, проезд и проживание в сумме 38 601 руб., всего 2 690 627 руб. 56 коп.,  подлежит  удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 48, 184  Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд
 
       определил:
 
    Заменить взыскателя – Общество с ограниченной ответственностью «ВИКТОРиЯ» по исполнительному листу № АС  000408671 выданному Арбитражным судом Амурской области 26.10.2009 г.  по делу № А04-6038/2009 г. на  правопреемника  Аксенова Алексея Николаевича.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                Н.С. Заноза
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать