Решение от 02 октября 2009 года №А04-6034/2009

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А04-6034/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6034/2009
 
    “
 
02
 
    “
 
октября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эпит»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Медведевой Оксане Вячеславовне      
 
    о взыскании 3 500 руб. 00 коп.
 
    Третье лицо: Федеральное унитарное государственное предприятие «Почта России» в лице УФПС по Амурской области – филиала ФГУП «Почта России»
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: от истца: Нигей Е.Н. по доверенности от 11.09.2009;
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен з/п 22549 - вручено 05.09.2009, з/п 22550 - вручено 05.09.2009;
 
    третье лицо: извещено з/п 22551, вручено 07.09.2009 ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 02.10.2009 г.  в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Эпит» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Медведевой Оксане Вячеславовне о взыскании задолженности по договору № 01-31/08 об оценке рыночно обоснованной арендной паты от  22.01.2008 г. в размере 3 500 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно заключенному между ФГУП «Почта России» (заказчик), ООО «Эпит» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Медведевой Оксаной Вячеславовной (плательщик) договора № 01-31/08  от 22.01.2008 г. исполнитель принял на себя обязанность произвести независимую оценку арендной платы за объект – кабинет № 9 общей площадью 44,4 кв. м., расположенного по адресу Амурская область, г. Шимановск, ул. Крупская, 1, второй этаж, принадлежащего ФГУП «Почта России», а плательщик принял на себя обязательство оплатить работу по оценке размера арендной платы.
 
    Заказчику были направлены счет № 00122 от 17.06.2008 г., акт № 000124 от 17.06.2008 г., акт приема-передачи услуги от 01.06.2008 г., указанные документы заказчиком подписаны, отчет № 01-31/08 от 01.06.2008 г. передан.
 
    Согласно п. 1.2. договора оплат за услуги оказываемые по договору производится плательщиком.
 
    Поскольку попытки досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации (взыскание задолженности) путем направления ответчику претензии АФ-0997 от 03.04.2009 г. не привели к погашению задолженности,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика в заседание суда не явился, письменного отзыва не представил.
 
    От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Судом исследованы представленные истцом подлинные документы – договор, акт на оказание услуг, счет-фактура, акт приема-передачи. Оригиналы сличены с имеющимися в материалах дела копиями и возвращены истцу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя и отзыв не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    22.01.2008 г. между ФГУП «Почта России» (заказчик), ИП Медведевой Оксаной Вячеславовной (плательщик), ООО «Эпит» (исполнитель) заключен договор № 01-31/08 на оказание услуг по оценке рыночно обоснованной арендной платы, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность произвести независимую оценку рыночно обоснованной арендной платы за объекты аренды: кабинет № 9 общей площадью 44,4 м2, расположенные по адресу: Амурская область, г. Шимановск, ул. Крупская, 1, второй этаж, принадлежащие ФГУП «Почта России» на праве хозяйственного ведения, в соответствии с требованиями актов законодательства и настоящим договором (п. 1.1. договора).
 
    Настоящий договор вступает в силу со дня подписания  и действует до дня исполнения сторонами своих обязательств по договору. Исполнение обязательств подтверждается подписанным 2-х сторонним актом приема – сдачи работ по договору (п. 5.1. договора).
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость работ, выполненных исполнителем, по договору составляет 3 500 руб. Согласно пункту 4.2. договора, оплата производится плательщиком в течение десяти дней с момента подписания договора, путем перечисления суммы, указанной в пункте 4.1. договора, на расчетный счет исполнителя на основании выставленного исполнителем счета.
 
    Истец свои  обязательства по договору № 01-31/08 от 22.01.2008 г. исполнил надлежащим образом, что подтверждается: актом № 000124 от 17.06.2008 г., счетом–фактурой № 00122 от 17.06.2008 г. на сумму 3 500 руб.,  актом приема–передачи услуг от 01.06.2008 г., согласно которому исполнителем передан, а заказчиком принят Отчет № 01-31/08-1 от 01.06.2008 года об определении рыночно обоснованной арендной платы за объект аренды, являющийся собственностью Российской Федерации, в целях предоставления в аренду по состоянию на 01.01.2008 года, расположенный по адресу: Амурская область Шимановский район, г. Шимановск, ул. Крупская, 1.
 
    В соответствии с п. 1.2. договора № 01-31/08 от 22.01.2008 г., заказчик принимает, а плательщик оплачивает работу исполнителя на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Ответчиком оплата оказанных истцом услуг по договору не произведена.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по договору № 01-31/08 на оказание услуг по оценке рыночно обоснованной арендной платы от 22.01.2008 г. составила 3 500 руб.
 
    Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 3 500 руб. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору № 01-31/08 на оказание услуг по оценке рыночно обоснованной арендной платы от 22.01.2008 г. в сумме 3 500 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
 
    Размер госпошлины по делу по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб. Истцом уплачена госпошлина в указанном размере платежным поручением № 184 от 12.08.2009 г.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Медведевой Оксаны Вячеславовны  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эпит» сумму основного долга по договору № 01-31/08 на оказание услуг по оценке рыночно обоснованной арендной платы от 22.01.2008 г. в сумме 3 500 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 4 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                 Г.В.Лисовская        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать