Определение от 05 апреля 2010 года №А04-6024/2009

    5
 
А04-6024/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-6024/2009
 
“
 
05
 
“
 
апреля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Февральск» Колядинского А.Ф.
 
    об
 
    установлении процентов по вознаграждению
 
    Лица, участвующие в деле: ФНС России
 
    при участии в заседании:
 
    до перерыва:
 
    от заявителя: Храпова С.В. - дов. от 24.03.2010
 
    от ФНС России: Ворошилов А.В. –дов от 22.05.2009
 
    после перерыва:
 
    от заявителя: Храпова С.В. - дов. от 24.03.2010
 
    от ФНС России: не явился
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Февральск» (далее МУП «Февральск) (ИНН 2825002034, ОГРН 1032800265233) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.09.2009 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 09.12.2009. Временным управляющим утвержден Колядинский Анатолий Федорович. Временному управляющему установлено вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. ежемесячно.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.12.2009 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 08.04.2010. Временным управляющим утвержден Колядинский Анатолий Федорович. Временному управляющему установлено вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. ежемесячно.
 
    25.02.2010 арбитражный управляющий Колядинский А.Ф. обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявление об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 70 230 руб.
 
    В судебном заседании 29.03.2010 представитель заявителя уточнил требования, просил установить проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 42 560 руб.
 
    Судом уточнение требований принято.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва с целью предоставить отзыв на заявление арбитражного управляющего.
 
    Судом ходатайство удовлетворено.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв до 05.04.2010 до 10 часов 20 минут.
 
    Судебное заседание возобновлено 05.04.2010 в 10 часов 20 минут.
 
    Представитель ФНС России после перерыва в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    Выслушав представителя арбитражного управляющего, рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее закон №127-ФЗ) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.09.2009 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 09.12.2009. Временным управляющим утвержден Колядинский Анатолий Федорович. Временному управляющему установлено вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 руб. ежемесячно.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона №127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей (пункт 10 статьи 20.6 Закона №127-ФЗ).
 
    Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона №127-ФЗ).
 
    Из представленного в материалы дела бухгалтерского баланса МУП «Февральск» по состоянию на 30.09.2008 усматривается, что балансовая стоимость активов должника составляет 2 756 000 руб., соответственно, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составит 42 560 руб. ((2 756 000 руб. – 1 000 000) х 1 % + 25 000=42 560 руб.).
 
    Пленум Высшего Арбитражного суда РФ в пункте 16 Постановления от 23.07.2009 № 60 разъяснил, что при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10, 11 и 14 статьи 20.6, пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона) судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
    Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    Согласно представленному в материалы дела отчету, составленному по результатам проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения, временным управляющим выявлено движимое имущество в количестве трех единиц:
 
    -экскаватор ЭО-2621 (ЮМЗ-6АКЛ), государственный регистрационный знак АН 2315;
 
    -бульдозер Т-170, государственный регистрационный знак АН 2316;
 
    -экскаватор ЭО-2621 (ЮМЗ-6АКЛ), государственный регистрационный знак АН 237.
 
    Лицами, участвующими в деле о банкротстве, в частности заявителем – ФНС России в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что действительная стоимость активов должника значительно меньше стоимости, указанной в бухгалтерском балансе.
 
    При таких обстоятельствах,  заявление арбитражного управляющего Колядинского А.Ф. подлежит удовлетворению в уточненном размере.
 
    Руководствуясь статьями 20.6., 60 Закона №127-ФЗ, статьями 223, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Установить временному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Февральск» Колядинскому Анатолию Федоровичу проценты по вознаграждению в процедуре – наблюдения в размере 42 560 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                           А.А. Шведов