Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А04-60/2010
3
А04-60/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-60/2010
“
30
“
марта
10 г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
арбитражных заседателей: ---
при участии секретаря судебного заседания: Е.Б.Воропаевой
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО Шимановского машиностроительного завода «Кранспецбурмаш»
к
индивидуальному предпринимателю Якубову Виталию Николаевичу
о
взыскании 9 609, 56 рублей
протокол вел: секретарь судебного заседания: Е.Б.Воропаева
при участии в заседании:
истец: не явился, извещен з/п № 22984, вручено 12.03.2010,
ответчик: не явился, извещен з/п № 22985, вручены 11.03.2010
установил:
ЗАО Шимановского машиностроительного завода «Кранспецбурмаш» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Якубову Виталию Николаевичу (далее –ответчик) о взыскании 9 609, 56 рублей, в том числе сумма основного долга 8 556,67 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1052,89 рублей за период с 04.08.2008 по 16.12.2009.
Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по выгрузке с подъездных путей завода «Кранспецбурмаш» портландцемента.
Истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.
Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ по доказательствам, имеющимся в материалах дела в отсутствие истца и ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи со следующим.
В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд в соответствии с ч.2 и ч.5 ст.49 АПК РФ его удовлетворяет, отказ от иска принимает, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с этим производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина по платежному поручению от 16.12.2009 № 146 в сумме 500 рублей.
Поскольку из материалов дела не следует, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после возбуждения производства по делу, постольку с учетом предписаний ст.333.40 НК РФ государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу из федерального бюджета после вступления настоящего судебного акта в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.49, 110, 184 и 185 АПК РФ, суд
определил:
производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ЗАО Шимановского машиностроительного завода «Кранспецбурмаш» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 500 рублей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Швец
