Определение от 17 ноября 2009 года №А04-6019/2008

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А04-6019/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-6019/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-6019/2008
 
    “
 
17
 
    “
 
    ноября
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: С.В. Башариной
 
    при участии секретаря судебного заседания: Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации испытательная лаборатория «Амур-Си» (ИНН 2801062098, ОГРН 1022800017570) (должник)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    лицо, участвующее в деле: ФНС России
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании:
 
    от должника: Некрутенко Т.П. по дов. от 27.04.2009, паспорт
 
    от ФНС России: Никифорова О.П. по дов. от 22.05.2009 № 28-01/515233
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Автономная некоммерческая организация испытательная лаборатория «Амур-Си» (ИНН 2801062098, ОГРН 1022800017570) (далее –АНО Испытательная лаборатория «Амур-Си») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 9, 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Заявление обосновано тем, что по состоянию на 16.10.2009 кредиторская задолженность должника составляет 9 215 230, 38 руб. Задолженность по обязательным платежам составляет 43 513, 06 руб.  
 
    Имущество, товарно-материальные ценности и иные активы должника отсутствуют. Размер дебиторской задолженности должника составляет 322 588 руб.
 
    У должника открыты счета: № 40703810000120000070 в Благовещенском филиале ЗАО «Райффайзенбанк», № 40703810303010100020 в Благовещенском ОСБ № 8636, № 407038101000100000093 в ОАО «ТЭМБ Банк»
 
    Должник считает, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в связи с чем обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.
 
    Заявитель (должник) в судебном заседании 17.10.2009 на заявлении настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления должника, отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующее:
 
    В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок (статья 8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно представленным суду документам, кредиторская задолженность должника составляет 9 215 230, 38  руб., задолженность по обязательным платежам составляет  43 513, 06 руб.
 
    Имущество у должника отсутствует, дебиторская задолженность составляет  322 588 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что должник имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.
 
    В силу статьи 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление АНО Испытательная лаборатория «Амур-Си» о введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения подлежит удовлетворению.
 
    При подаче заявления должник просил утвердить арбитражным управляющим члена Некоммерческого партнерства «Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – НП «Ассоциация» МСРО АУ») Сурова Николая Владимировича с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.
 
    НП «Ассоциация» МСРО АУ» представило сведения о соответствии кандидатуры Сурова Николая Владимировича требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В качестве временного управляющего, судом в силу статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждена кандидатура Сурова Николая Владимировича. Вознаграждение временного управляющему устанавливается в размере 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника и проценты в соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 125-127, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 8, 45, 48, 49, 62 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
определил:
 
    Признать заявление Автономной некоммерческой организации испытательная лаборатория «Амур-Си» (ИНН 2801062098, ОГРН 1022800017570) обоснованным.
 
    Ввести в отношении Автономной некоммерческой организации испытательная лаборатория «Амур-Си» (ИНН 2801062098, ОГРН 1022800017570) процедуру, применяемую в деле о банкротстве –наблюдение сроком до 17 марта 2010 года.
 
    Утвердить временным управляющим Сурова Николая Владимировича.
 
    Временному управляющему представить доказательства опубликования объявления о введении наблюдения.
 
    Отчет временного управляющего назначить на 17 марта 2010 года на         08 часов 15 минут.
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст.64 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья        С.В. Башарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать