Дата принятия: 18 марта 2010г.
Номер документа: А04-601/2010
4
А04-601/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-601/2010
“
17
“
марта
г.
Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «ТрансЛес»
к
ОАО «Энергостройтранс»
о
взыскании 828 361 руб. 46 коп
при участии в заседании:
истец: не явился, уведомлен, з/п № 2052 вручено 01.03.2010 г.;
от ответчика: Белоусов В.В., доверенность № 11-02/23 от 11.01.2010 г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «ТрансЛес» с исковым заявлением к ОАО «Энергостройтранс» о взыскании суммы основного долга в размере 828 361,46 рублей.
Свои требования истец обосновывает тем, что по условиям договора возмездного оказания услуг № В-08/0284 от 01.07.2008 (далее-Договор) (пункт 1.1 - 1.3) общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛес» (далее - Истец/Исполнитель) обязалось за вознаграждение по заданию открытого акционерного общества «Энергостройстранс» (далее - Ответчик/Заказчик) оказать услуги по обеспечению Ответчика вагонами, а Ответчик обязался принять результат оказанных услуг и произвести оплату в соответствии с условиями Договора.
Согласно прилагаемым к настоящему исковому заявлению актам сдачи-приемки оказанных услуг за период с июля 2008 года по апрель 2009 года включительно Ответчику оказаны услуги на общую сумму 2 119 195,68 рублей.
Акты подписаны сторонами и подтверждают, что услуги выполнены в полном объеме и в срок; Ответчик по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет (п. 3 актов).
Оплата оказанных услуг произведена Ответчиком частично с нарушением сроков, предусмотренных Договором.
Размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 828 361,46 рубль.
В предварительное судебное заседание истец не явился, о времени месте его проведения уведомлен надлежащим образом. Представил дополнения к исковому заявлению пояснил, что ознакомившись с возражениями ответчика в части ненадлежащего исполнения им условий договора, подачи вагонов в отсутствие заявок и тем самым причинения ущерба на сумму списанных ОАО «РЖД» ж/д сборов за подачу уборку вагонов считает их необоснованными в соответствии со следующими обстоятельствами.
Материалами дела подтверждается, что ООО «ТрансЛес» надлежаще исполнил условия договора, а именно оказал ответчику услуги с июля 2008 года по апрель 2009 года включительно по предоставлению в пользование транспортных средств (специализированных платформ вагонов) на общую сумму 2 119 195,68 рублей и данный факт подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанных сторонами.
Согласно п. 3 указанных актов ответчик претензий к истцу по качеству, срокам и объему оказанных услуг не имеет.
Кроме того, указал в дополнении на иск на направление запрошенных судом документов, с просьбой возвратить их после обозрения.
Судом установлено, что документы, на которые ссылается истец, содержащиеся в перечне дополнения к исковому заявлению истцом в суд не направлены, кроме копии пл. поручения № 746 от 11.03.2010 г.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, представил копии учредительных документов.
Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
6
“
апреля
г.
на
10
час.
30
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к. 519
тел.
-83-48 (канцелярия)
Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; доказательства направления ответчику счетов; совместно с ответчиком составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде, подписанный акт сверки представить в суд.
Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; в случае погашения задолженности представить соответствующие платежные документы; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; совместно с истцом составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде.
Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Китаев В.В.
