Дата принятия: 06 апреля 2010г.
Номер документа: А04-599/2010
3
А04-599/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-599/2010
“
06
“
апреля
10 г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Бытовик»
к
Администрации Константиновского сельсовета
о
признании торгов недействительными
третье лицо: ООО «СпектрУниверсал»
протокол вел: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
при участии в заседании: от истца –Гетманова Е.А. по доверенности от 11.01.2009, от ответчика –Белокопытов А.П. по доверенности от 16.03.2010, от третьего лица –не явился, извещен
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бытовик» к Администрации Константиновского сельсовета с исковым заявлением о признании торгов от 02.02.2010 недействительными.
02.02.2010 состоялись торги в форме аукциона на право заключения договора аренды объектов недвижимости находящихся в собственности Константиновского сельсовета: лот № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, №9,№ 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16.
Истец является арендатором имущественного комплекса по лотам № 15 и № 6 длительное время. Истец не согласился с результатами аукциона, что послужило причиной для обращения истца с настоящим иском в суд.
Истец в судебном заседании отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу, пояснил, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.
Третье лицо в заседание не явилось, было извещено надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ.
Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие третьего лица.
В силу п. 2, п. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд принимает отказ истца от иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину по квитанции от 10.02.2010 в сумме 2 000 руб.
Государственную пошлину надлежит возвратить истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184 АПК РФ, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Бытовик» от исковых требований.
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бытовик» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 10.02.2010.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.
