Дата принятия: 11 марта 2010г.
Номер документа: А04-598/2010
5
А04-598/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-598/2010
“
11
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: О.В. Швец
арбитражных заседателей:---
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ООО «Модуль-С»
к
ООО «Управляющая компания»
о
взыскании 682 400 руб.
3 лица: ---
при участии в заседании:
от истца: Перерва И.Г., доверенность от 01.01.2010, паспорт
от ответчика: Дербышева Т.А., доверенность от 12.01.2010, паспорт
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Модуль-С» (далее истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договорам на капитальный ремонт от 04.02.2009 № 2 и № 3 в размере 682 400 руб.
Исковые требования обоснованы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ-С» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (Заказчик) были заключены 04.02.2009 договоры №2 и №3 на капитальный ремонт жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам: Амурская область, город Белогорск, ул.Кирова, 253/А и ул.Садовая, 40.
По окончании выполнения работ по указанным договорам Заказчику были направлены на согласование акты выполненных работ. Указанные акты были согласованы (подписаны) Заказчиком. По итогам выполнения подрядных работ общая сумма, подлежащая оплате Подрядчику, составила 787 649 рублей. Ответчик платежными поручениями №149 и №148 от 29.12.2009 оплатил 105 249 рублей. В связи с чем, задолженность по оплате по спорным договорам составила 682 400 рублей, которую истец и просит взыскать. Претензионный порядок истцом соблюден.
Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 648 рублей.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 АПК РФ.
Истец в предварительном судебном заседании на требованиях настаивал, поддержал позицию, изложенную в иске. Представил запрошенные орпределением суда документы.
Судом подлинные документы сверены с копиями, представленными в материалы дела.
Ответчик в письменном отзыве и в заседании требования истца не признал. Указал, что пунктами 1.4. спорных договоров определен срок выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома - до 01 сентября 2009 года. Работы по капитальному ремонту указанных многоквартирных домов были выполнены с нарушением сроков, предусмотренных календарными графиками производства работ.
В сентябре 2009 года в адрес ООО «Модуль-С» были направлены письма о принятии мер для окончания работ по капитальному ремонту в срок, установленный договором. Однако, акт приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом общего имущества многоквартирного дома по ул. Садовая 40 подписан 01.10.2009 г., по ул. Кирова 253 А подписан 20.10.2009 года
Согласно пунктов 8.1. договоров подряда №№ 2, 3 от 04.02.2009 года на капитальный ремонт многоквартирных домов, в случае нарушения сроков выполнения работ, ООО «Управляющая компания» вправе потребовать от ООО «Модуль-С» неустойку за каждый день просрочки выполнения работ в размере 0,1% от сметной стоимости работ до фактического исполнения обязательства.
При этом, согласно п. 4.5 вышеуказанных договоров, расчет за выполненные работы производится за вычетом штрафных санкций.
25.08.2009 года в адрес ответчика было направлено письмо (исх. № 2316) о принятии мер для окончания работ по капитальному ремонту в срок, установленный договором.
Однако, имеющиеся недостатки не были устранены, в связи с чем возникла угроза неготовности домов к эксплуатации в осенне-зимний период.
14 сентября 2009 года в адрес прокуратуры г. Белогорска было направлено письмо (исх. № 2503) о принятии мер к ООО «Модуль-С».
В адрес ООО «Модуль-С» были направлены счета-фактуры на оплату штрафных санкций № 314 от 15.09.2009 на сумму 220 710 рублей за период с 01.09.2009 по 15.09.2009, № 355 от 08.10.2009 на сумму 220 710 рублей за период с 16.09.2009 по 30.09.2009 и № 362 от 22.10.2009 на сумму 240 980 рублей за период с 01.10.2009 по 20.10.2009 на общую сумму 682 400 рублей.
В соответствии с п. 4.5. договоров ООО «Управляющая компания» расчет с Подрядчиком производился за вычетом штрафных санкций, поэтому была удержана сумма 682 400 рублей.
Считает, что задолженность ООО «Управляющая компания» перед ООО «Модуль-С» отсутствует, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просил отказать.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “29“ марта 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к. 510 тел./факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
истцу: письменные пояснения с учетом доводов ответчика со ссылкой на нормы права и правоприменительную практику; расчет иска произвести отдельно по каждому договору с указанием платежных поручений, подтверждающих оплату задолженности по каждому договору отдельно, акт сверки расчет на день рассмотрения дела в суде; иные документы, имеющие отношение к спору;
ответчику: расчет суммы штрафных санкций, произведенных с учетом положений договоров произвести отдельно по каждому договору; письменно указать правовые основания для включении в спорные договоры пункта 4.5; иные документы, имеющие отношение к предмету спора.
Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ. (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).
Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.
Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ). В случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 115, время работы: понедельник, среда, четверг с 08.00 до 16.00 часов, обед с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.В.Швец
