Определение от 16 февраля 2010 года №А04-5976/2009

    4
 
А04-5976/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении арифметической ошибки
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5976/2009
 
    “16“февраля  2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьиФадеева С.М.
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»
 
    к индивидуальному предпринимателю Тырыкину Игорю Анатольевичу
 
    о взыскании 619 415 руб. 77 коп.,
 
    а также по встречному исковому заявление индивидуального предпринимателя Тырыкина Игоря Анатольевича
 
    к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договора о залоге незаключенным,
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») (далее также – банк) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тырыкину Игорю Анатольевичу, в котором просило:
 
    – взыскать задолженность по кредитному договору от 04.02.2008 № 082301/0007 в размере 619 415 руб. 77 коп., в том числе основной долг –       600 000 руб., проценты на сумму основного долга за период с 24.07.2009 по 10.08.2009 – 13 189 руб. 70 коп., неустойка (пеня) за несвоевременный возврат на сумму основного долга, не уплаченного в срок за период с 25.07.2009 по 10.08.2009 – 6 139 руб. 72 коп., неустойка (пеня) за несвоевременный возврат процентов на сумму основного долга, не уплаченных в срок, за период с 25.07.2009 по 10.08.2009 – 86 руб. 35 коп.;
 
    – обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику, заложенное по договору о залоге оборудования от 04.02.2008 № 082301/0007-5/1,
 
    – обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику, заложенное по договору о залоге товаров в обороте от 06.07.2009 № 082301/0007-3/1.
 
    В ходе рассмотрения дела ответчик предъявил встречное исковое заявление о признании договора о залоге товаров в обороте от 06.07.2009 № 082301/0007-3/1 незаключенным, которое принято арбитражным судом по правилам статьи 132 АПК РФ к совместному рассмотрению с первоначальным иском.
 
    По результатам рассмотрения дела судом вынесено решение от 14.10.2009, которое оставлено без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009.
 
    На основании вступившего в законную силу судебного акта истцу по первоначальному иску были выданы исполнительные листы от 13.01.2010 серии АС № 000409218, 000409219, 000409220, которые в последующем предъявлены для исполнения в Отдел судебных приставов по городу Благовещенску.
 
    11 февраля 2010 в арбитражный суд области поступило заявление судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по городу Благовещенску Реутовой А.И. об исправлении опечатки в резолютивной части исполнительного листа, а именно по общим суммам итоговой залоговой стоимости и начальной продажной цены имущества.
 
 
    Рассмотрев заявлению судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.
 
    При изготовлении решения от 14 октября 2009 года по делу № А04-5976/2009 в его мотивировочной и резолютивной частях были допущены арифметические ошибки при сложении сумм залоговой стоимости (указана итоговая залоговая стоимость 478 400 руб., следовало указать – 468 200 руб.) и начальной продажной цены (указана итоговая начальная продажная цена 478 400 руб., следовало указать – 468 200 руб.) имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Тырыкину Игорю Анатольевичу и заложенного по договору о залоге оборудования от 04.02.2008 № 082301/0007-5/1.
 
    Приведенная арифметическая ошибка нашла свое отражение и в исполнительных листах от 13.01.2010 по делу № А04-5976/2009 серии АС № 000409218, 000409219, 000409220.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    С учетом приведенного, суд считает необходимым исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях решения от 14.10.2009 по делу № А04-5976/2009.
 
    Исполнительные листы от 13.01.2010 по делу № А04-5976/2009 серии АС № 000409218, 000409219, 000409220 подлежат исполнению с учетом настоящего определения.
 
    Руководствуясь статьями 179 и 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исправить арифметическую ошибку, допущеннуюв мотивировочнойи резолютивнойчастяхрешения от 14.10.2009 по делу № А04-5976/2009.
 
    По договору о залоге оборудования от 04.02.2008 № 082301/0007-5/1 считать сумму итоговой залоговой стоимости – 468 200 руб., сумму итоговой начальной продажной цены – 468 200 руб.
 
    Исполнительные листы от 13.01.2010 по делу № А04-5976/2009 серии АС № 000409218, 000409219, 000409220 подлежат исполнению с учетом настоящего определения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа  (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                            С.М.Фадеев