Решение от 20 октября 2014 года №А04-5969/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А04-5969/2014
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5969/2014     
 
    20 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    рассмотрев в порядке Главы 29 АПК РФ исковое заявление Индивидуального предпринимателя Никонорова Вячеслава Викторовича (ОГРНИП 311280134000022 / ИНН 280108371550; - 675000 г. Благовещенск ул. Тополиная 51/1 кв. 121)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Берёзки» (ОГРН 1082801002888 / ИНН 2812008286; - 675000, , ,Благовещенск г, ,50 лет Октября ул,108,2А,4)
 
    о взыскании 180 000 руб. 00 коп.
 
    3-и лица: ---
 
    Стороны извещены
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратился Индивидуальный предприниматель Никоноров Вячеслав Викторович (далее – ИП Никоноров, предприниматель) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Берёзки» (далее - ООО «Берёзки», общество) о взыскании 180 000 руб. - основного долга.
 
    Требования по иску обоснованы наличием на стороне ответчика задолженности по оплате полученного по договору от 05.09.2013 товара (Бордюр дорожный).
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик в установленный судом срок письменного отзыва, возражений по существу требований истца не представил, о производстве по настоящему делу уведомлен надлежащим образом (судебное извещение № 21584 вручено 05.09.2014).
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.
 
    05.09.2013 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор купли-продажи товара б/н, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателю Бордюр дорожный 400 шт. по цене 450 руб. за 1 шт., а Покупатель принять и уплатить за него 180 000 руб.
 
    Согласно пункту 5.1. деньги за проданный товар перечисляются на расчетный счет Продавца в срок до 30.09.2013.  
 
    По подписанной уполномоченным представителем ответчика товарной накладной от 05.09.2013 № 250 истец предприниматель передал обществу товар по договору от 05.09.2013 на общую сумму 180 000 руб. 
 
    Доказательств оплаты полученного товара сторонами суду не представлено, таким образом сумма долга ответчика по договору от 05.09.2013 составила 180 000 руб.
 
    Возражений на стороне ответчика по сумме долга не поступило.
 
    По правилам ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    В силу предписаний п.п. 1, 4 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
 
    С учетом изложенного учитывая, что ответчик в нарушение правил ст. 65 АПК РФ не предоставил доказательств оплаты поставленного истцом товара, суд считает, что требования истца в части взыскания основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Берёзки» (ОГРН 1082801002888 / ИНН 2812008286; - 675000, , ,Благовещенск г, ,50 лет Октября ул,108,2А,4) в пользу Индивидуального предпринимателя Никонорова Вячеслава Викторовича (ОГРНИП 311280134000022 / ИНН 280108371550; - 675000 г. Благовещенск ул. Тополиная 51/1 кв. 121):
 
    - 180 000 руб. 00 коп. – основного долга;
 
    - 6 400  руб. 00 коп. – расходов по уплате государственной пошлины,
 
    всего: 186 400 руб. 00 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                     А.В. Кравцов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать