Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А04-5966/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5966/2014
06 ноября 2014 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 06.11.2014. Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2014.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,
при ведении протокола и обеспечении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воропаевой Е.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергия-4» (ОГРН 1052800295162, ИНН 2814003420)
к
обществу с ограниченной ответственностью «Цитрин» (ОГРН 1092813000763, ИНН 2814003879)
о взыскании 3 440 827 руб. 09 коп. (с учетом уточнения 955 096,76 рублей)
при участии в заседании:
от истца: Сапожник С.П. (генеральный директор), приказ № 01-П от 01.09.2008;
от ответчика: Атменеева Т.А. (генеральный директор), приказ № 38 от 05.08.2014
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Энергия-4» (далее - ООО «Энергия-4», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цитрин» (далее - ООО «Цитрин», ответчик) о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 3 440 827 руб. 09 коп.
Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3 от 01.09.2010 в части оплаты оказанных коммунальных услуг.
В предварительном судебном заседании 29.10.2014 представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.07.2014 по 17.10.2014 в сумме 955 096 руб. 76 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом уточненные требования истца приняты.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании 29.10.2014 представил заявление о признании исковых требований в размере 955 096 руб. 76 коп. в полном объеме.
Суд на основании статьи 137 АПК РФ с согласия представителей сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает признание иска поскольку признание не нарушает интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования ООО «Энергия - 4» о взыскании с ООО «Цитрин» задолженности по договору №3 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.09.2010 за период с 01.07.2014 по 17.10.2014 в размере 955 096 руб. 76 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по настоящему делу составляет 22 101 руб. 93 коп. Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цитрин» (ОГРН 1092813000763, ИНН 2814003879) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергия-4» (ОГРН 1052800295162, ИНН 2814003420) основной долг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3 от 01.09.2010 за период с 01.07.2014 по 17.10.2014 в размере 955 096 руб.76 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цитрин» (ОГРН 1092813000763, ИНН 2814003879) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 22 101 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Швец