Дата принятия: 05 сентября 2009г.
Номер документа: А04-5963/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5963/2009
“
05
“
сентября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
при участии секретаря судебного заседания А.В. Шигиной
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания»
к
ООО «Жилищно-эксплуатационная служба Союза МЖК»
о
взыскании 478 571 руб. 13 коп.
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
при участии в заседании:
от истца: Болелова С.Л. – дов. №3 от 01.01.2009
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2009.
Решение в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено 05.09.2009.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (далее ООО «Энергокомфорт» Амур») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная служба Союза МЖК» (далее ООО «ЖЭС Союза МЖК») о взыскании 478 571 руб. 13 коп., составляющих основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 по договору от 20.04.2006 № 888.
В обоснование иска истец указал, что ООО «Энергокомфорт» Амур» по агентскому договору № 5/869 от 24.07.2006 осуществляет претензионную, исковую работу в интересах ОАО «Амурские коммунальные системы» (далее по тексту ОАО «АКС»).
ОАО «АКС» была поставлена ответчику тепловая энергия по договору от 20.04.2006 № 888. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 образовалась задолженность в сумме 478 571 руб. 13 коп.
До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании 03.09.2009 представитель истца на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенных судом документов не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно пункту 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
20.04.2006 между ОАО «АКС» (Энергоснабжающая организация) и ООО «ЖЭС Союза МЖК» (Абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 888.
В соответствии с пунктом 1.1 договора №888 Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение 1) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.
В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в сроки:
- до 5 числа текущего месяца 15% договорного объема теплопотребления (1-й период платежа),
- до 10 числа текущего месяца 30% договорного объема теплопотребления (2-й период платежа),
- до 15 числа текущего месяца 45% договорного объема теплопотребления (3-й период платежа),
- до 20 числа текущего месяца 60% договорного объема теплопотребления (4-й период платежа),
- до 25 числа текущего месяца 75% договорного объема теплопотребления (5-й период платежа),
- до последнего числа (включительно) текущего месяца 100% договорного объема теплопотребления (6-й период платежа).
Договор заключен на срок с 20.04.2006 по 31.12.2006 и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.2 договора).
Как следует из Агентского договора № 5/869 от 24.07.2006, заключенного между ОАО «АКС» (Принципал) и ООО «Энергокомфорт» Амур» (Агент), ОАО «АКС» поручает, а ООО «Энергокомфорт» Амур» берет на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет Принципала юридические и фактические действия по сбору платежей за услуги по теплоснабжению потребителям – юридическим лицам, а также по начислению, сбору платежей и выставлению квитанций на оплату услуг бытовым потребителям; заключать, расторгать, изменять договоры на оказание услуг с потребителями, начислять плату за потребленные потребителями – юридическими лицами услуги, подписывать счета на оплату потребленных услуг и предъявлять их потребителям – юридическим лицам, осуществлять претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные услуги. Согласно пункту 1.2 указанного договора юридические и фактические действия, совершаемые Агентом от имени Принципала, порождают права и обязанности у Агента. Те же действия, совершенные Агентом от имени Принципала, порождают права и обязанности непосредственно для Принципала.
Договор заключен сроком до 31.12.2006 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон письменно не уведомила другую о прекращении договорных обязательств, но не позднее, чем за месяц до фактического прекращения договорных обязательств (пункты 4.1,4.3 агентского договора № 5/869 от 24.07.2006).
Таким образом, ООО «Энергокомфорт» Амур» является надлежащим истцом по настоящему иску.
Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2009 по 30.06.2009 ОАО «АКС» была поставлена ответчику тепловая энергия с учетом задолженности за предыдущий период на общую сумму 698 420 руб. 14 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными, подписанными ответчиком.
По расчету истца задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составляет 478 571 руб. 13 коп.
Расчет задолженности составлен истцом верно, судом проверен.
Наличие долга подтверждается указанными выше документами, а также актом сверки расчетов, пописанным ответчиком без возражений, расчетом исковых требований.
Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик доказательств оплаты задолженности, либо ненадлежащего оказания услуг истцом суду не представил.
Таким образом, на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с ООО «ЖЭС Союза МЖК» в пользу истца следует взыскать задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2009 по 30.06.2009 в сумме 478 571 руб. 13 коп.
В соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 11 071 руб. 42 коп.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 13 071 руб. 05 коп., что подтверждается платежным поручением № 1993 от 06.08.2009.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 071 руб. 42 коп., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 999 руб. 63 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная служба Союза МЖК» (ИНН 2801110930) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» основной долг в сумме 478 571 руб. 13 коп. за период с 01.01.2009 по 30.06.2009, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 071 руб. 42 коп., всего 489 642 руб. 55 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 999 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
