Определение от 16 октября 2014 года №А04-5951/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5951/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Амурской области (ОГРН 1042800145904, ИНН 2807010233) к муниципальному образовательному казенному учреждению Практичанская основная общеобразовательная школа (ОГРН 1022801006073, ИНН 2819003294) о взыскании 39 119.27 руб.,
 
    установил:
 
 
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с муниципального образовательного казенного учреждения Практичанская основная общеобразовательная школа (далее – ответчик, учреждение) недоимки по налогу на имущество организаций за 2013 год в сумме 37 999 руб., за 1 квартал 2014 года в сумме 230 руб., пеней по налогу на имущество организаций в сумме 798.71 руб.. начисленных за период с 01.11.2013 по 15.06.2014, пеней по транспортному налогу в сумме 58.56 руб., начисленных за период с 01.04.2013 по 31.03.2014, всего 39 119.27 руб.
 
    Требования заявителя обоснованы неисполнением в установленный срок учреждением требований от 07.04.2014 № 45036, от 10.04.2014 № 45123, от 09.06.2014 № 45748, от 16.06.2014 № 45777. 
 
    Определением от 28.08.2014 на основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Стороны уведомлены о принятии заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
 
    10.10.2014 от заявителя поступили ходатайство об отказе от требований в связи с добровольной уплатой недоимок и пеней учреждением. Все поступившие документы в установленный срок размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем подлежит принятию.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Из разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» следует, что определение арбитражного суда первой инстанции о прекращении производства по делу, вынесенное по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуется по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ)
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 229   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    отказ от требований принять. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                В.Д. Пожарская