Определение от 14 октября 2014 года №А04-5923/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А04-5923/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-5923/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б.
 
    
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Полукеевой О.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Амургражданпроект» (ИНН 2801021951, ОГРН 1022800518740)
 
 
    к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Шимановская больница» (ИНН 2809001474, ОГРН 1022800759057)
 
 
    о взыскании 240 476 руб. 64 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    стороны – не явились, извещены,
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Амургражданпроект» с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Шимановская больница» (далее – ГБУЗ Амурской области «Шимановская больница») о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам от 17.06.2011 № 46/В-116-20098/2011 и от 04.07.2011 № 47/В-116-20098/2011 в общей сумме 198 782 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2011 по 14.08.2014 в сумме 41 693 руб. 84 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности 168 460 руб. (без учета НДС) по день ее фактической оплаты.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что ответчик (заказчик) в нарушение условий договоров от 17.06.2011 № 46/В-116-20098/2011 и от 04.07.2011 № 47/В-116-20098/2011 не оплатил выполненные истцом проектные работы, в связи с чем его задолженность составила 198 782 руб. 80 коп., в том числе по договору от 17.06.2011 № 46/В-116-20098/2011 – 99 391 руб. 40 коп. и по договору от 04.07.2011 № 47/В-116-20098/2011 – 99 391 руб. 40 коп. В связи с допущенной просрочкой оплаты истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2011 по 14.08.2014 в сумме 41 693 руб. 84 коп.
 
    Определением от 29.08.2014 исковое заявление ОАО «Амургражданпроект» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ). На основании части 4 статьи 228 АПК РФ 03.09.2014 исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Сторонам установлен срок для представления доказательств суду и друг другу – до 22.09.2014.
 
    Копии указанного определения сторонами получены.
 
    19 сентября 2014 года в суд поступило заключенное сторонами мировое соглашение от 11.09.2014, а также ходатайства сторон об утверждении этого мирового соглашения в отсутствие их представителей.
 
    Определением от 23.09.2014 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения назначено на 14.10.2014.
 
    В настоящее судебное заседание стороны своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьями 141 и 156 АПК РФ с учетом представленных сторонами ходатайств об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей судебное заседание было проведено в отсутствие представителей сторон. 
 
    В судебном заседании суд рассмотрел заключенное сторонами мировое соглашение от 11.09.2014. Мировое соглашение имеет следующее содержание:
 
    «1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что
Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 198 782 (сто девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 80 копеек.
 
    Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до 31 октября 2014 года, в следующем порядке:
 
    1 платеж – в срок до «30» сентября 2014 года в сумме 99 391,40 рублей;
 
    2 платеж – в срок до «31» октября 2014 года в сумме 99 391,40 рублей.
 
    2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810803010100678 в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, БИК: 040813608, кор.счёт № 30101810600000000608.
 
    3. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат
отнесению на Ответчика.».
 
    Рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение от 11.09.2014, суд счел возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Так, согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса (часть 1 статьи 139 АПК РФ).
 
    Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьей 141 АПК РФ данное соглашение утверждает.
 
    На основании части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. При этом в силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7 810 руб. (платежное поручение от 25.08.2014 № 589). На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключением мирового соглашения пошлина в сумме 3 905 руб. (50 процентов суммы уплаченной пошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В остальной части – в сумме 3 905 руб. – понесенные истцом расходы по уплате пошлины согласно условиям мирового соглашения (пункт 3) подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 140, 141, 150, 151, 184 и 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от 11.09.2014, заключенное открытым акционерным обществом «Амургражданпроект» (ИНН 2801021951, ОГРН 1022800518740) (Истцом) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Амурской области «Шимановская больница» (ИНН 2809001474, ОГРН 1022800759057) (Ответчиком) в следующей редакции:
 
    «1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что
Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 198 782 (сто девяносто восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 80 копеек.
 
    Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до 31 октября 2014 года, в следующем порядке:
 
    1 платеж – в срок до «30» сентября 2014 года в сумме 99 391,40 рублей;
 
    2 платеж – в срок до «31» октября 2014 года в сумме 99 391,40 рублей.
 
    2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810803010100678 в Дальневосточном банке ОАО «Сбербанк России» г. Хабаровск, БИК: 040813608, кор.счёт № 30101810600000000608.
 
    3. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат
отнесению на Ответчика.».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Шимановская больница» (ИНН 2809001474, ОГРН 1022800759057) в пользу открытого акционерного общества «Амургражданпроект» (ИНН 2801021951, ОГРН 1022800518740) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 905 руб. 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Амургражданпроект» (ИНН 2801021951, ОГРН 1022800518740) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 905 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.08.2014 № 589. 
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                          С.Б. Качуков
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать