Решение от 20 октября 2014 года №А04-5922/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А04-5922/2014
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5922/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    рассмотрев в порядке Главы 29 АПК РФ исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 1086315004027, ИНН 6315615827)
 
    к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (ОГРН 1022800534624, ИНН 2801022680)
 
    о взыскании 4 266 руб. 24 коп.
 
    3-и лица: ---
 
    Стороны извещены
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», истец) с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (далее – ГБУЗ АО «АОДКБ», ответчик) о взыскании   неустойки за период с 21.12.2013 по 26.03.2014 в размере 4 266 руб. 24 коп..
 
    Исковые требования обоснованы просрочкой в исполнении ответчиком условий договора на поставку товара № К-184о от 02.09.2013 в части оплаты поставленного товара.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    В установленный судом срок ответчик письменного отзыва, возражений не представил, о производстве по настоящему делу извещен надлежащим образом (судебное извещение за № 29909 вручено 29.08.2014).
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы в совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 21.03.2014 по делу № А04-245/2014 с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (ОГРН 1022800534624, ИНН 2801022680) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 1086315004027, ИНН 6315615827) взысканы основной долг в размере 161600 руб., неустойка за период с 06.10.2013 по 20.12.2013 в размере 3377,44 руб., а всего 164977,44 руб.
 
    Исковые требования по делу № А04-245/2014 были обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на поставку товара №К-184о от 02.09.2013 в части оплаты поставленного товара.
 
    Платежным поручением от 27.03.2014 № 419 ГБУЗ АО «АОДКБ» оплатило взысканный решением суда по делу № А04-245/2014 основной долг в размере 161 600 руб.
 
    Поскольку данная задолженность была ответчиком оплачена только 27.03.2014, а решением по названному делу № А04-245/2014 неустойка была взыскана только по 20.12.2013, истец начислил ответчику на сумму основного долга неустойку за период с 21.12.2013 по 26.03.2014 в размере 4 266,24 руб., за взысканием которой и обратился в арбитражный суд.
 
    Рассмотрев требования истца суд счел из обоснованными в силу следующего.
 
    По правилам ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик исполнил основное обязательство перед истцом по договору № К-184о от 02.09.2013 только 27.03.2014, при этом согласно п. 10.1.1 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пене). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пене) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Суд, учитывая положения ст. 330 ГК РФ, счел требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.12.2013 по 26.03.2014 в размере 4 266,24 руб. обоснованным.
 
    Проверив представленный истцом  расчет такой неустойки суд признал его верным.
 
    В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Оснований для снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.
 
    По правилам ст. 110 АПК РФ, поскольку истцу при обращении в арбитражный суд с настоящими требованиями предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, при этом его требования судом удовлетворены в полном объеме, суд относит государственную пошлину в размере 2 000 руб. на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (ОГРН 1022800534624, ИНН 2801022680) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 1086315004027, ИНН 6315615827) неустойку за период с 21.12.2013 по 26.03.2014 в размере 4 266 руб. 24 коп.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Амурская областная детская клиническая больница» (ОГРН 1022800534624, ИНН 2801022680) в доход федерального бюджета 2 000 руб. - государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                     А.В. Кравцов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать