Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А04-5921/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Благовещенск
Дело №
А04-5921/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Качукова С.Б.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (ИНН 2815013774, ОГРН 10628115003790)
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ИНН 2801100515, ОГРН 1042800037224)
о взыскании 7 912 руб. 02 коп.,
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о взыскании задолженности по договору от 01.01.2014 № 35-В за период с 01.01.2014 по 30.06.2014 в сумме 7 912 руб. 02 коп.
Определением от 28.08.2014 исковое заявление ООО «Водоочистная станция 3» было оставлено судом без движения по причине допущенных при его подаче нарушений требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, истцом не были приложены к исковому заявлению доказательств направления ответчику копии искового заявления, доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства, на которых истец основывает свои требования (в частности, договор от 01.01.2014 № 35-В, счета-фактуры и справки об объемах водоснабжения), а также выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика. Указанным определением истцу было предложено в срок до 19.09.2014 устранить приведенные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В установленный судом срок указанные выше обстоятельства истцом устранены не были. При этом на момент истечения срока оставления искового заявления без движения у суда отсутствовали сведения о получении ООО «Водоочистная станция 3» копии указанного выше определения от 28.08.2014 и доказательства извещения общества об оставлении его искового заявления без движения. Кроме того, судом было установлено, что при вынесении определения от 28.08.2014 в его содержании были допущены описки в указании наименований истца и ответчика.
В этой связи определением от 22.09.2014 суд продлил срок оставления искового заявления без движения до 22.10.2014.
3 октября 2014 года от ООО «Водоочистная станция 3» поступило ходатайство о возвращении предъявленного искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129 и 185 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция 3» (ИНН 2815013774, ОГРН 10628115003790).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.Б. Качуков
