Решение от 04 сентября 2009 года №А04-5911/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5911/2009
 
    “
 
04
 
    “
 
сентября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Открытого акционерного общества  междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком»  в лице территориального управления № 1 Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком»
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Жилинскому  Олегу Владимировичу
 
    о взыскании 958 руб. 92 коп.
 
    3-и лица: без участия
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель не явился, извещен 17.08.2009 г.  з/п 24187
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен з/п 24188, 24189 возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество  междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» в лице территориального управления № 1 Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Жилинскому  Олегу Владимировичу о взыскании  задолженности за оказанные услуги за период с 01.04.2009 г. по 23.04.2009 г. в размере 958 руб. 92 коп.
 
    Свои требования истец обосновал тем, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 1491 от 12.10.2007 г. За оказанные услуги в период с 01.04.2009 г. по 23.04.2009 г. ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты, которые со счетами–фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись предпринимателю, задолженность составила 958 руб. 92 коп.
 
    Поскольку попытки досудебного урегулирования возникшей конфликтной ситуации (взыскание задолженности) путем устных переговоров, направления претензии не привели к погашению задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 226 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 01.09.2009 г. для получения сведений о надлежащем извещении ответчика был объявлен перерыв до 04.09.2009 г. по правилам ст. 163 АПК РФ, о чем было вынесено протокольное определения.
 
    Поскольку ответчиком не заявлено возражений, дело рассматривается на основании ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства. Ответчик письменного отзыва и возражений по существу исковых требований в суд не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    Исследовав представленные материалы, суд установил следующие обстоятельства.
 
    12.12.2007 г. между ОАО «Ростелеком» (Ростелеком) и индивидуальным предпринимателем Жилинским Олегом Владимировичем (пользователь) был заключен договор № 1491 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора по условиям которого Ростелеком принял на себя обязательства оказывать услуги связи, а пользователь, в свою очередь, обязался оплачивать оказанные услуги на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
 
    Разделом № 6 договора стороны установили порядок расчетов. Так, пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелекомом по договору услуги связи, исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты Ростелекома. Оплата услуг производится пользователем на основании счета, выставляемого Ростелекомом. В случае, если это предусмотрено законодательством, Ростелеком также выставляет пользователю счет-фактуру. По требованию пользователя Ростелеком формирует в 2-х экземплярах акт оказанных услуг. Второй экземпляр акта пользователь после подписания со своей стороны должен вернуть Ростелекому. Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, из объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплат услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.
 
    В соответствии с п. 11.1 настоящий договор заключен сроком на один год с момента начала его действия. Действие договора автоматически пролонгируется на следующий год, если иное не заявлено любой из сторон за два месяца до истечения срока его действия.
 
    В соответствии с расчетом задолженности за услуги связи ответчик должен оплатить выставленные истцом счета–фактуры за услуги, оказанные в период с 01.04.2009 г. по 23.04.2009 г. на общую сумму 958 руб. 92 коп. Обстоятельства пользования ответчиком услугами связи на указанную сумму за период с 01.04.2009 г. по 23.04.2009 г. подтверждаются имеющейся вматериалах дела детализацией телефонных соединений.
 
    В связи с тем, что задолженность в размере 958 руб. 92 коп. ответчиком до настоящего времени не погашена, истец обратился в арбитражный суд за ее взысканием.
 
    Проанализировав указанные обстоятельства, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Исходя из толкования условий заключенного договора и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд в силу ст. 431 ГК РФ суд квалифицирует заключенный договор, как договор возмездного оказания услуг, согласно главе 39 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору № 1491 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора за период с 01.04.2009 г. по 23.04.2009 г. в размере 958 руб. 92 коп.
 
    В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно п. 1 ст. 333.21 НК РФ госпошлина по настоящему делу составляет 500 руб., оплата которой произведена истцом платежным поручением № 2388 от 24.07.2009 г. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд      
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Жилинского  Олега Владимировича в пользу Открытого акционерного общества  междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком»  в лице территориального управления № 1 Дальневосточного филиала ОАО «Ростелеком» сумму основного долга по договору № 1491 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора за период с 01.04.2009 г. по 23.04.2009 г. в размере 958 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 500 руб., всего 1 458 руб. 92 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская