Решение от 29 сентября 2009 года №А04-5905/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5905/2009
 
    “
 
    28
 
    “
 
    сентября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  А.К. Ермковой
 
    при участии секретаря судебного заседания   Е.В. Гуторовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление Открытого акционерного общества международной электрической связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 1 Дальневосточного филиала  ОАО «Ростелеком»
 
    к
 
    предпринимателю Овчинниковой Эльвире Валентиновне
 
    о взыскании 9 562 руб. 19 коп.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Е.В. Гуторова
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2009 года в соответствии со  статьей 176 АПК РФ.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество международной и междугородней связи «Ростелеком» в лице Территориального управления № 1 Дальневосточного филиала  ОАО «Ростелеком (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в  Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Овчинниковой Эльвире Валентиновне (далее – ответчик, ИП Овчинникова) о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги междугородней и международной телефонной связи в размере  9 562 руб. 19 коп., образовавшейся за период с 03.04.2006 по 25.10.2006. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей просило отнести на ответчика.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что договор в письменной форме между сторонами не заключался. Вместе с тем истец оказывал ответчику услуги телефонной связи, от предоставления которых ответчик не отказался.
 
    Таким образом,  задолженность за оказанные услуги в 2006 году составила в сумме 9 562 руб. 19 коп.
 
    Факт оказания услуг истец подтверждается выпиской из лицевого счета, актом  приема-сдачи оказанных услуг от 10.06.2009 года, оформленным истцом в одностороннем порядке.
 
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей не обеспечили.  Ответчик требования истца не оспорил, письменный отзыв и запрашиваемые судом документоы не представил.
 
    Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Согласно Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310 (с изменениями на 25.07.2007) (далее – Правила № 310), лицензии от 11.12.2003 серия А 029679 № 29777 истец является оператором дальней связи (междугородняя и международная телефонная связь).
 
    ОАО «Ростелеком» был направлен в адрес ИП Овчинниковой для подписи договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи однако после подписания договор в адрес ОАО «Ростелеком» возвращен не был. На основании п. 48 Постановления Правительства № 310 от 18 мая 2005 г. (Договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова).
 
    Как следует из материалов дела, и установлено судом, истцом ответчику в период с 03.04.2006 по 25.10.2006 оказаны услуги телефонной связи в соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной международной связи, утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005 № 310 на суму 9 562 руб. 19 коп., что подтверждается расшифровками детализации телефонных соединений за указанный период, полученными на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, которые согласно статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», являются основанием для осуществления расчетов за услуги связи.
 
    За оказанные услуги в период 03.04.2006г. по 25.10.2006 г. ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты (согласно заключенного договора), которые с счетами-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись в ИП Овчинниковой Э.В.. Данные платежные документы ответчикром оплачены не были.
 
    22.06.2009 г. в адрес ИП Овчинникова Э.В. была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Ответ на данную претензию в адрес ОАО «Ростелеком» не поступил.
 
    Задолженность ИП Овчинникова Э.В. перед ОАО «Ростелеком» составила 9 562 руб. 19 коп.
 
    Наличие задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
 
    Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о состоятельности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
 
    Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Согласно статьям 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Из положений статьей 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
 
    Ответчиком оплата оказанных истцом услуг на основании договора в сумме 9 562,19 рублей не произведена, доказательств обратного, в нарушение требований  статьи 65 АПК РФ, ответчиком не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные услуги связи в сумме 9 562,19 рублей являются законными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Госпошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 500 рублей.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 24.07.2009 № 2384 уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя  Овчинниковой Эльвиры Валентиновны 22.11.1971 года рождения, уроженки г. Благовещенска, (ИНН 280100174342) в пользу Открытогоакционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388) основной долг в сумме 9 562 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, всего 10 062 руб. 19 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  А.К. Ермакова