Решение от 24 октября 2014 года №А04-5901/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5901/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «УникОпт»
 
    ОГРН 1072801008081
 
    ИНН 2801122710
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Шундрик Елене Анатольевне
 
    ОГРН 304280112800258
 
    ИНН 280102427292
 
    о взыскании 14 235 руб. 57 коп.,
 
    третьи лица: без участия,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УникОпт» (далее – истец, ООО «УникОпт») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шундрик Елене Анатольевне (далее – ответчик, ИП Шундрик Е.А.) о взыскании основного долга в размере 14 235 руб. 57 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что им в адрес ИП Шундрик Е.А. по договору № 42/14 от 18.04.2014 осуществлена поставка товаров. По состоянию на 24.06.2014 задолженность ответчика по оплате составляет 14 235 руб. 57 коп.
 
    Поскольку направленная в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Определением от 26.08.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ООО «УникОпт» принято к производству, дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона  от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 19.09.2014, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10.10.2014.
 
    От истца в суд дополнительных документов в обоснование исковых требований не поступило.
 
    По состоянию на 23.10.2014 от ответчика в суд документов, запрошенных определением от 26.08.2014, не поступало, извещен по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления сторонами в суд доказательств и иных документов истекли, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного производства с вынесением решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    18.04.2014 между ООО «УникОпт» (поставщик) и ИП Шундрик Е.А. (покупатель) был заключен договор поставки товаров № 42/12.
 
    Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в сроки, установленные договором.
 
    Ассортимент, количество и цена товара указывается в отгрузочных документах (товарных накладных, счетах-фактурах) на конкретную партию товара (п. 2.4 договора).
 
    В соответствии с п. 4.3 договора поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара в размере 21 календарный день с момента отгрузки товара. После его истечения, покупатель обязан оплатить полную стоимость товара.
 
    Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями и действует до 31.12.2014 включительно, с возможностью его продления на каждый последующий календарный год, при условии, что ни одна из сторон за месяц не уведомит другую о намерениях расторгнуть или изменить договор (п. 6.1 договора).
 
    Во исполнение своих обязательств ООО «УникОпт» поставило ИП Шундрик Е.А. товар на общую сумму 14 255 руб. 57 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 1066 от 21.04.2014.
 
    Однако ИП Шундрик Е.А. свои обязательства по оплате товара исполнила надлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность, которая согласно требованиям искового заявления составляет 14 235 руб. 57 коп.
 
    Поскольку оплата товара до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском. 
 
    Статьей 506 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что по  договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты товара, учитывая, что суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований, требования истца о взыскании задолженности в размере 14 235 руб. 57 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина по делу согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 2 000 руб.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 4536 от 20.08.2014 была оплачена государственная пошлина в указанном размере.
 
    В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд      
 
решил:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Шундрик Елены Анатольевны (ОГРН 304280112800258, ИНН 280102427292) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УникОпт» (ОГРН 1072801008081, ИНН 2801122710) основной долг по договору поставки товаров № 42/14 от 18.04.2014 в размере 14 235 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего 16 235 руб. 57 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Г.В. Лисовская