Решение от 13 октября 2008 года №А04-5900/2008

 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-5900/08-15/265
    
 
    13
 
    13
 
 
 
    октября
 
    октября
 
    2007г.
 
    2007г.
 
    Объявлена резолютивная часть решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи
 
Дорощенко Г.А.
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
 
 
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
ООО «Городская дезинфекционная станция»
 
    (наименование  истца)
 
 
    К
 
МП Магазин №26 «Спутник»
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
о взыскании 3 666 руб. 44 коп.
 
 
    В качестве третьих лиц привлечены:
 
 
 
 
    Протокол вел:  помощник судьи  Дубовец О.А.
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    Истец: Марченко Д.А. по доверенности от 01.06.2008г. сроком до 31.12.2008г.;
 
    Ответчик: не явился, извещался заказным письмом № 23962, вручено 16.09.2008г.
 
 
 
    Установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Городская дезинфекционная станция» к МП Магазин №26 «Спутник»с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору №310_7 на проведение профилактических и истребительных работ в сумме 3 568 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 руб. 44 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 09.01.2007 г. стороны заключили договор №310/7 на проведение профилактических и истребительных работ. Истец выполнил дератизационные работы на объекте ответчика на сумму 3 568 рублей.
 
    Ответчик выполненные работы не оплатил.
 
    Истец неоднократно обращался в адрес ответчика с требованиями оплатить выполненные работы, обязательства по оплате ответчик не исполнил.
 
    Истец, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ,  предъявляет ответчику к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2008г. по 31.07.2008г. в сумме 98 руб. 44 коп.
 
    Общая задолженность ответчика перед истцом составила – 3 666 руб. 44 коп.
 
    Истец в настоящем судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы и возражений на иск, либо признания иска в суд не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    09.01.2007г. между ООО «Городская дезинфекционная станция»  (Исполнитель) и МП Магазин № 26 «Спутник» (Заказчик) заключен договор № 310_7 на проведение профилактических и истребительных работ, которым предусмотрено, что Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется проводить профилактические и истребительные дератизационные и дезинсекционные работы на объектах и в объеме, указанных в настоящем договоре.
 
    Общая годовая стоимость работ определяется в сумме 12 480 руб. (п.1.1. договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.1 оплата работ производится заказчиком ежемесячно (платежным поручением, платежным требованием или наличными в кассу) предварительно в течение 5 дней после получения счета-фактуры.
 
    Исходя из толкования условий договора № 310_7 на проведение профилактических и истребительных работ от 09.01.2007г. и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор возмездного оказания услуг, регулируемый Главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии с  п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В период с января по май 2008г. общество выполнило дератизационные работы на сумму 3 568 руб.
 
    Во исполнение названного договора ответчик никаких платежей за спорный период времени по оплате оказанных услуг не произвел.
 
    Факт проведения на объекте ответчика дератизационных работ подтверждается счет – фактурами: № 000465 от 09.01.2008г., № 000812 от 01.02.2008г., № 0012223 от 03.03.2008г., № 002070 от 01.04.2008г. и актами выполненных работ: № 000465 от 09.01.2008г., № 000812 от 01.02.2008г., № 0012223 от 03.03.2008г., № 002070 от 01.04.2008г.
 
    Сторонами составлен акт сверки по задолженности по состоянию на 29.07.2008г., подписанный истцом и ответчиком на сумму 3 568 руб. без возражений.
 
    Доказательств оплаты задолженности, равно как и доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору, ответчик суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчиком задолженность за оказанные услуги по договору № 310_7 на проведение профилактических и истребительных работ от 09.01.2007г. за период с января по май 2008г. не оплачена,     сумма задолженности в размере 3 568 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика  проценты по ст.395  ГК РФ за период с 01.05.2008г. по 31.07.2008г. в размере 98 руб. 44 коп.
 
    В соответствии со  ст. 395  ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Судом проверен расчет процентов за период 01.05.2008г. по 31.07.2008г., расчет признан верным.
 
    С учетом изложенного суд считает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2008г. по 31.07.2008г. в сумме 98 руб. 44 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.        
 
    Государственная пошлина по иску составляет 500 руб.
 
    Платежным поручением №588 от 05.08.2008 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь   ст.ст. 110, 167-171, 176, 180  АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с МП Магазин № 26 «Спутник», ИНН 2801000782, адрес: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 58, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская дезинфекционная станция» задолженность по договору № 310_7 на проведение профилактических и истребительных работ от 09.01.2007г. за период с января по май 2008г. в сумме 3 568 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2008г. по 31.07.2008г. в сумме 98 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб., всего 4 166 руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  Дорощенко Г.А.