Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А04-5895/2008
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Благовещенск
Дело №
А04-5895/08-11/439 «Б»
“
13
“
января
2009 г.
дата объявления решения
19
января
2009 г.
дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
Арбитражный суд в составе судьи
С.В.Голубевой
Протокол вела секретарь судебного заседания
Р.А.Казарова
Рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
к ООО «АмурЭлектрод»
о
признании несостоятельным (банкротом)
При участии в заседании:
от ФНС - Гейт Н.С., по дов. от 14.05.2008 № 28-01/017982
должник, временный управляющий не явились, извещены
установил:
На основании ст. 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме откладывалось до 19.01.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России с заявлением о признании ООО «АмурЭлектрод» несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст.3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в связи с тем, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 4 881 062, 66 руб., в том числе: основной долг – 3 878 210 руб.
Определением суда от 09.10.2008 по настоящему делу в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Мирошниченко Маргарита Викторовна, отчет временного управляющего назначен на 13.01.2009.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.01.2009 в отношении ООО «АмурЭлектрод» на основании ходатайства временного управляющего и собрания кредиторов прекращена процедура банкротства – наблюдение, суд перешел к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
Заявитель в судебном заседании настаивал на признании отсутствующего должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства сроком на 3 месяца.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отчет, протокол первого собрания кредиторов от 11.12.2008.
Должник в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть отчет в отсутствие надлежащим образом извещенных должника и временного управляющего.
Из отчета судом установлено, что согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 4 881 тыс. руб., в том числе: задолженность кредиторов первой и второй очереди отсутствует, третьей очереди – 4 881 тыс.
В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов (протокол от 11.12.2008) ходатайствуют перед судом о переходе на упрощенную процедуру банкротства – банкротство отсутствующего должника и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 3 месяца.
Отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов.
Собрание кредиторов и арбитражный управляющий, согласно отчету и протоколу, просят назначить конкурсного управляющего из числа членов НП МСРО «Содействие» с ежемесячным денежным вознаграждением конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей за счет имущества и средств должника.
НП МСРО «Содействие» представило в суд кандидатуры арбитражных управляющих, первой в списке которых значится Мирошниченко Маргарита Викторовна.
Представленным кандидатурам арбитражных управляющих отводов не заявлено.
Исследовав отчет арбитражного управляющего, арбитражный суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) предусмотренные ст.ст. 3, 53, 124, 126, 228-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Согласно п.2 ст. 227 порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника установлен в 10 тысяч рублей.
На основании изложенного суд считает необходимым ввести в отношении ООО «АмурЭлектрод» процедуру, применяемую в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, - конкурсное производство сроком на три месяца, утвердив конкурсным управляющим Мирошниченко Маргариту Викторовну с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
На основании ст. 110 АПК РФ с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.7, 23, 24, 28, 33, 45, 52, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Амурэлектрод» (ИНН/ОГРН 2801098640/1042800026125) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АмурЭлектрод» (ИНН/ОГРН 2801098640/1042800026125) процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 13 апреля 2009 года.
Утвердить конкурсным управляющим Мирошниченко Маргариту Викторовну.
Утвердить конкурсному управляющему единовременное денежное вознаграждение сумме 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АмурЭлектрод» (ИНН/ОГРН 2801098640/1042800026125) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000 рублей.
Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 13 апреля 2009 года на 08 часов 45 минут.
Судья С.В. Голубева