Решение от 14 октября 2008 года №А04-5884/2008

Дата принятия: 14 октября 2008г.
Номер документа: А04-5884/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5884/08-22/176
 
 
 
    “
 
08
 
    “
 
10
 
    2008 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    В.В. Китаева
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    О.Ф. Широковой
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Возжаевской КЭЧ
 
 
 
    к
 
    ФГУП «560 БТРЗ» Министерства обороны Российской Федерации
 
 
 
    о
 
    взыскании 6 587 005 руб. 74 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца– Нестеренко Р.В., доверенность  от 10.10.2007 г;
 
    от ответчика (после перерыва) – Котов М.С., дов. от 07.09.2006 № 626
 
 
 
 
    Протокол вел: О.Ф. Широкова
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 14.10.2008 г.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Возжаевская КЭЧ с исковым  заявлением к ФГУП «560 БТРЗ» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности  по договорам № 8/2007 на отпуск воды и прием сточных вод на жилые дома ФГУП "560 БТРЗ" МО РФ от 01 января года; № 34/07 на отпуск воды и прием сточных вод на промышленные здания ФГУП "560 БТРЗ" МО РФ от 01 января 2007 года; № 4/2008 на отпуск воды и прием сточных вод на жилые дома ФГУП "560 БТРЗ" МО РФ от 01 января 2008 года; № 6/2008 на отпуск воды и прием сточных вод на промышленные здания ФГУП "560 БТРЗ" МО РФ от 01 января 2007        года; № 5 на отпуск и потребление теплоэнергии на промышленные здания ФГУП «560 БТРЗ» МО РФ от 08 февраля 2007 года; на отпуск и потребление теплоэнергии на жилые  дома  ФГУП  «560   БТРЗ»   МО  РФ   от  02   мая  2007  года,   задолженности   по коммунальным  услугам  за период  с  01.12.2007  года  по   10.06.2008  года в размере 6 587 005 рублей 74 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Возжаевской КЭЧ и ФГУП «560 БТРЗ» Министерства обороны Российской Федерации сложились договорные отношения.
 
    Согласно пункта 2.3. договора № 8/2007 на отпуск воды и прием сточных вод на жилые дома ФГУП "560 БТРЗ" МО РФ от 01 января 2007 года, пункта 2.3. договора № 34/07 на отпуск воды и прием сточных вод на промышленные здания ФГУП "560 БТРЗ" МО РФ от 01 января 2007 года, пункта 2.2. договора № 4/2008 на отпуск воды и прием сточных вод на жилые дома ФГУП "560 БТРЗ" МО РФ от 01 января 2008 года и пункта 2.2. договора № 6/2008 на отпуск воды и прием сточных вод на промышленные здания ФГУП "560 БТРЗ" МО РФ от 01 января 2008 года потребитель обязан оплачивать счета Возжаевской КЭЧ не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Согласно пункта 2.2. договора № 5 на отпуск и потребление теплоэнергии на промышленные здания ФГУП «560 БТРЗ» МО РФ от 08 февраля 2007 года, и пункта 2.2. договора № 6 на отпуск и потребление теплоэнергии на жилые дома ФГУП «560 БТРЗ» МО РФ от 02 мая 2007 года потребитель обязан оплачивать счета за потребленную теплоэнергию по счетам, выставленным Возжаевской КЭЧ до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Возжаевская КЭЧ исполняет свои обязанности предусмотренные вышеназванными договорами надлежащим образом, предоставляя ответчику необходимые коммунальные услуги. Жалоб и претензий на качество предоставляемых Возжаевская КЭЧ услуг от ответчика не поступало.
 
    Поставщик (Возжаевская КЭЧ), исполняя свои обязанности перед Потребителем (ФГУП "560 БТРЗ" МО РФ), вправе требовать от последнего выполнения принятых на себя обязательств.
 
    Однако обязательства, принятые на себя ответчиком по договору, не исполняются надлежащим образом.
 
    Так по состоянию на 10 июня 2008 года задолженность ответчика перед истцом за отпуск и потребление теплоэнергии, отпуск воды и прием сточных вод за период с 01.12.2007 года по 10.06.2008 года составила 6 587 005 рублей 74 копейки. Задолженность подтверждается актом сверки взаимных расчетов между Возжаевской КЭЧ и ФГУП «560 БТРЗ» МО РФ, подписанным сторонами без претензий, а также выставленными счет-фактурами.
 
    28 мая 2008 года Возжаевская КЭЧ направила в адрес ответчика претензионное письмо (исх. № 755) с просьбой погасить имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг в пятидневный срок со дня получения претензии. Ответа на претензионное письмо от ФГУП «560 БТРЗ» МО РФ в адрес Возжаевской КЭЧ не поступало, задолженность по коммунальным платежам в предложенный срок ответчиком также не была погашена.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца  заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с  ответчика 3 770 053,95 руб.  за период с  01.12.2007  года  по   01.09.2008  года. Пояснил, что уменьшение суммы требований произошло в связи с частичной оплатой  ответчиком задолженности пл. поручениями № 555 от 09.07.08 г., № 610 от 22.07.08 г и № 686 от 14.08.2008 г., всего на сумму 2 500 000 руб.
 
    Уточнение (уменьшение) исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Определением от 10.09.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 02.10.2008.
 
    Истец в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях.
 
    Ответчик, уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил,     письменного  отзыва не представил.
 
    В судебном заседании 02.10.2008 объявлен перерыв до 08.10.2008.
 
    После перерыва в судебном заседании 08.10.2008 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 762 438 руб. 71 коп.
 
    Уточнение (уменьшение) исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    После перерыва в судебном заседании 08.10.2008 представитель ответчика представил суду письменный отзыв в котором исковые требования в сумме 3 762 438 руб. 71 коп. признает.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других сторон, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    В силу абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает уточненные требования истца о взыскании задолженности по поставке каменного угля в размере 3 762 438 руб. 71 коп. за период с  01.12.2007 по   01.09.2008 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой суммы задолженности ответчиком.
 
    В связи с тем, что оплата была произведена ответчиком как до принятия искового заявления, так и после его принятия, государственная пошлина по делу рассчитывается с подлежащей взысканию суммы задолженности, увеличенной на сумму оплаты произведенной после принятия искового заявления:  3 762 438 руб. 71 коп. + 1 000 000 руб. (п/п от 14.08.2008 № 686) + 56 002 руб. 15 коп. (п/п от 08.09.2008 № 772) = 4 818 440 руб. 86 коп.
 
    С указанной суммы государственная пошлина составляет 35 592 руб. 20 коп.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 44 435  руб. 03 коп. (п/п от 20.06.2008 № 593).
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 842 руб. 83 коп. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.22. НК РФ, подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ  в порядке предусмотренном ст. 333.40. НК РФ.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 592 руб. 20 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «560 бронетанковый ремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Возжаевской квартирно-эксплуатационной части задолженность за оказанные услуги в размере 3 762 438 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 592 руб. 20 коп., а всего взыскать 3 798 030 руб. 91 коп.
 
    Возвратить Возжаевской квартирно-эксплуатационной части из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 842 руб. 83 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.06.2008 № 593.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    В.В. Китаев  
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать