Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А04-5881/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5881/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,
рассмотрев в упрощенном производстве исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) к индивидуальному предпринимателю Мазепа Надежде Михайловне (ОГРНИП 310281326400013, ИНН 280601144652) о взыскании 453 руб. 89 коп.
установил:
В арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец) с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю Мазепа Надежде Михайловне (далее – ответчик) о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2014 года по 30.04.2014 года в размере 15 612,81 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами (на основании ст. 395 ГК РФ) за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 23.04.2014 г. по 31.08.2014 г. в размере 421,69 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2014 по день фактического исполнения обязательства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2012 между истцом и ответчиком заключен энергоснабжения № РАООЭ0002468 от 01.08.2012г., согласно которого ответчик обязался оплатить поставленную энергию, однако своевременно оплату не произвел.
Определением от 26.08.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены товарищество собственников жилья «Таежное», общество с ограниченной ответственностью «Сервисный расчетно-кассовый центр».
В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
15.09.2014 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с произведенной ответчиком оплатой, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2014 по 10.09.2014 в размере 453 руб. 89 коп.
Суд принимает уточнение исковых требований в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «ДЭК» и ИП Мазепа Н.М. заключен договор энергоснабжения №РАООЭ0002468 от 01.08.2012г.
Согласно условиям договора ОАО «ДЭК» - Гарантирующий Поставщик поставляет электрическую энергию ИП Мазепа Н.М. - Покупателю, а Покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях, определяемых Договором энергоснабжения.
Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с пунктом 3.1.6. и разделом 6 (Расчеты за электрическую энергию и мощность) договора энергоснабжения № РАООЭ0002468. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК последнего числа текущего месяца выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электрической энергии в соответствии с показаниями средств учета и других условий, указанных в Договоре. ПОКУПАТЕЛЬ производит оплату данного счета-фактуры до 18 числа месяца, следующего за расчетным (п.82 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012г.) с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших ГАРАНТИРУЮЩЕМУ ПОСТАВЩИКУ в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде.
Судом установлено, что истцом за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 истец поставил ответчику электроэнергию общую сумму 16 483 руб. 52 коп., что подтверждается счетами-фактурами: №4292/5/08 от 31.03.2014 на сумму 9 813,97 рублей; №5883/5/08 от 30.04.2014 на сумму 5 798,84 рублей.
Ответчик произвел оплату за поставленную ответчику воду и принятые стоки с нарушением установленного договором срока.
В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку оплата за поставленную ответчику электроэнергию ответчиком произведена с нарушением срока, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьи 395 ГК РФ.
Согласно уточненному расчету истца размер процентов за период с 23.04.2014 по 10.09.2014 составляет 453 руб. 89 коп.
Расчет процентов проверен судом и признан верным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2014 по 10.09.2014 в размере 453 руб. 89 коп.
Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований, составляет 2000 руб.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 12929 от 19.08.2014 в размере 2000 руб.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мазепа Надежды Михайловны (ОГРНИП 310281326400013, ИНН 280601144652) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2014 по 10.09.2014 в размере 453 руб. 89 коп., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2000 руб., всего – в сумме 2 453 руб. 89 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
СудьяВ.В. Китаев
