Решение от 22 октября 2014 года №А04-5878/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А04-5878/2014
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-5878/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751)
 
    к
 
    муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад «Светлячок» п. Магдагачи (ОГРН 1042800206085, ИНН 2818004070)
 
    о взыскании 136 413 руб. 41 коп.,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (далее – ООО «ЖКХ-Ресурс», истец) с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад «Светлячок» п. Магдагачи (далее – МДОБУ Д/С «Светлячок», ответчик) о взыскании 136 413 руб. 41 коп., в том числе
 
    задолженность по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-185М от 31.12.2013 за период с 27.02.2014 по 20.05.2014 в сумме 87 994 руб. 38 коп., неустойка за период с 11.02.2014 по 21.08.2014 (включительно) в размере 5109 руб. 70 коп.;
 
    задолженность по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №03-02/1-17Мв от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 в сумме 41 134 руб. 54 коп., неустойка за период с 11.02.2014 по 21.08.2014 (включительно) в сумме 1525 руб. 08 коп.,
 
    задолженность за безучетное потребление тепловой энергии в сумме 649 руб. 71 коп.,
 
    проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.08.2014 по день фактического исполнения решения суда, исчисленных исходя из суммы долга 129 128 руб. 92 коп. (87 994 руб. 38 коп. + 41 134 руб. 54 коп.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленные ресурсы по государственным контрактам: теплоснабжения №03-02/1-185М; холодного водоснабжения и водоотведения №03-02/1-17Мв от 31.12.2013.
 
    Определением от 31.07.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    19.09.2014 от истца в суд поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания задолженности за безучетное потребление тепловой энергии, согласно которому истец просил взыскать названную задолженность в размере 372 руб. 47 коп. Также истцом были представлены дополнительные документы для приобщения к материалам дела.
 
    Уменьшение суммы исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.
 
    Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
 
    Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    31.12.2013 между ООО «ЖКХ-Ресурс» (ресурсоснабжающая организация) и МДОБУ Д/С «Светлячок» (абонент) был заключен государственный контракт теплоснабжения №03-02/1-185М (с протоколом согласования разногласий), в соответствии с которым  ресурсоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в соответствии с  установленными контрактом условиями и объемом потребления согласно приложениям №1, 1а, а абонент обязался в установленные сроки оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).
 
    В Приложении №1а к контракту стороны согласовали объем технологических потерь.
 
    Срок действия контракта установлен пунктом 13.1 с момента подписания до 31.12.2014.
 
    Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что цена контракта определяется исходя из тарифа на теплоэнергию, установленного Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области. Тариф составляет на 2014 г. – 1619 руб. 43 коп./Гкал (без НДС). Установленный на момент заключения контракта тариф может изменяться в соответствии с действующим законодательством. Изменения тарифа в период действия контракта не требует его переоформления и вводится в действие со дня указанного в соответствующем нормативном акте (пункт 6.2 контракта).
 
    В соответствии с пунктом 5.1 контракта учет опущенной абоненту тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение производится по приборам учета (Приложение №5), установленным абонентом на границе раздела тепловых сетей в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 №ВК-4936.
 
    Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию определен разделом 7 контракта.
 
    Расчетный период по контрактуустанавливается равным одному календарному месяцу. При наличии у абонента приборов учета расчет за потребленную теплоэнергию производится в следующем порядке: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность)           и (или) теплоноситель осуществляется абонентом до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. ресурсоснабжающая организация предъявляет абоненту акт оказанных услуг и счет-фактуру в двух экземплярах в срок до 05 числа месяца        следующего за расчетным. Абонент до 10 числа месяца, следующего за расчетным, возвращает ресурсоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт оказанных услуг. В случае неполучения ресурсоснабжающей организацией оформленного со стороны абонента акта оказанных услуг, тепловая энергия считается переданной ему в полном объеме и надлежащего качества.
 
    Кроме того, 31.12.2013 между ООО «ЖКХ-Ресурс» (организация ВКХ) и МДОБУ Д/С «Светлячок» (абонент) был заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения №03-02/1-17Мв (с протоколом согласования разногласий), по условиям которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения – холодную питьевую воду и осуществлять прием сточных вод из канализационных систем абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязался оплачивать холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном контрактом и соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в контракте, а также обеспечивать эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 контракта).
 
    В Приложении №1 к контракту стороны согласовали объемы водоснабжения и водоотведения.
 
    Согласно пункту 9.2 контракт заключен на срок с момента его подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие с 01.01.2014 до 31.12.2014.
 
    Пунктом 5.1 контракта стороны предусмотрели, что оплата по контракту осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тарифы на дату заключения контракта составляют: на холодную воду – 36 руб. 21 коп. за м3; на водоотведение – 23,63 за м3.
 
    Порядок расчетов за потребленную холодную воду и отведенные стоки определен разделом 5 контракта.
 
    Расчетный период по контрактуустанавливается равным одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов оказанных услуг, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Разделом 7 контракта предусмотрен досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, согласно которым сторона, получившая обращение, в течение 15 рабочих дней с даты получения обращения, обязана его рассмотреть и дать ответ.
 
    18.06.2014 истец в адрес ответчика направил претензию требованием оплатить задолженность за поставленную горячую воду в течение семи дней с момента получения претензии.
 
    Таким образом, истцом при подаче иска был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
 
    Исходя из возникших обязательственно-правовых отношений, суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, которые в силу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ квалифицируются как договоры энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику коммунальные ресурсы:
 
    по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-185М от 31.12.2013 за период с 01.01.2014 по 20.05.2014 на сумму 259 326 руб. 22 коп., что подтверждается: счетами-фактурами №М00000000233/1 от 31.01.2014 на сумму 91 678 руб. 65 коп., №М00000000749/1 от 28.02.2014 на сумму 79 653 руб. 19 коп., №М00000001261/1 от 27.03.2014 на сумму 47 306 руб. 91 коп., №М00000001747/1 от 30.04.2014 на сумму 30 764 руб. 03 коп., №М00000002011/1 от 31.05.2014 на сумму 9923 руб. 44 коп., а также актами №210 от 31.01.2014, №672 от 28.02.2014, №1085 от 31.03.2014, №1450 от 30.04.2014, №54 от 31.05.2014; актами снятия показаний приборов учета за период с января по май 2014 года;
 
    по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №03-02/1-17Мв  от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 на сумму 41 134 руб. 54 коп., что подтверждается: счетами-фактурами №М00000000234/1 от 31.01.2014 на сумму 11 463 руб. 72 коп., №М00000000750/1 от 28.02.2014 на сумму 13 486 руб. 74 коп., №М00000001262/1 от 27.03.2014 на сумму 13 486 руб. 74 коп., №М00000001748/1 от 30.04.2014 на сумму 14 835 руб. 41 коп., №М00000002012/1 от 31.05.2014 на сумму 12 812 руб. 39 коп., а также актами №1086 от 31.03.2014, №1451 от 30.04.2014, №40 от 31.05.2014.
 
    При этом расчет задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду произведен истцом на основании показаний приборов учета, отраженных в актах снятия таких показаний; за поставленную холодную воду и принятые стоки на основании договорных объемов потребления, установленных в Приложении №1 к контракту.
 
    Ответчик, в свою очередь, произвел частичную оплату за поставленную тепловую энергию по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-185М от 31.12.2013 в сумме 171 331 руб. 84 коп.
 
    По расчету истца задолженность ответчика перед истцом составляет: по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-185М от 31.12.2013 в размере 87 994 руб. 38 коп.; по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №03-02/1-17Мв  от 31.12.2013 в размере 41 134 руб. 54 коп.
 
    Расчет судом проверен и признан верным.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно заявленной истцом суммы, ответчиком суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности: по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-185М от 31.12.2013 за период с 27.02.2014 по 20.05.2014 в сумме 87 994 руб. 38 коп.; по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №03-02/1-17Мв от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 в сумме 41 134 руб. 54 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Также истец просил взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление тепловой энергии.
 
    Абзацем 2 пункта 5.1 государственного контракта теплоснабжения №03-02/1-185М от 31.12.2013 предусмотрено, что в случае отсутствия, неисправности или несоответствие показаний приборов учета тепловой энергии, а также выявления фактов бездоговорного и безучетного потребления теплоэнергии, учет отпущенной абоненту тепловой энергии на отопление производится в соответствии с пунктами 5.8-5.11 контракта.
 
    В случае выхода из строя прибора учета тепловой энергии на отопление или его утрате не по вине абонента, и при своевременном оповещении об этом ресурсоснабжающую организацию, расчеты за потребленную теплоэнергию (на период не более 15 суток в течение года с момента приемки коммерческого узла учета теплоэнергии) производятся на основании показаний приборов учета за последние трое суток работы прибора учета с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха. При невосстановлении прибора учета свыше 15-дневного срока, расчет производится исходя из объемов согласованных сторонами в контракте.
 
    Факт безучетного потребления тепловой энергии в феврале 2014 года в течение 2 часов и марте 2014 года в течение 4 часов подтверждается актом о безучетном пользовании тепловой энергией потребителем, подписанным сторонами без возражений.
 
    Согласно уточненному расчету истца стоимость безучетно потребленной теплоэнергии составила 372 руб. 47 коп.
 
    Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражения относительно рассчитанной истцом суммы, ответчиком суду не представлены.
 
    Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность за безучетное потребление тепловой энергии в феврале, марте 2014 года в размере 372 руб. 47 коп.
 
    За несвоевременную оплату за поставленные коммунальные ресурсы истец просит взыскать с ответчика неустойку.
 
    Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 9.4 государственного контракта теплоснабжения №03-02/1-185М от 31.12.2013 предусмотрено, что за нарушение абонентом сроков оплаты по контракту абонент уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.
 
    Пунктом 6.8 государственного контракта холодного водоснабжения и водоотведения №03-02/1-17Мв от 31.12.2013 установлено, что в случае просрочки исполнения абонентом обязательств по оплате, предусмотренных контрактом, абонент уплачивает организации ВКХ пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты.
 
    Согласно расчету истца размер неустойки составляет:
 
    по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-185М от 31.12.2013 за период с 11.02.2014 по 21.08.2014 в размере 5109 руб. 70 коп.;
 
    по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №03-02/1-17Мв от 31.12.2013 за период с 11.02.2014 по 21.08.2014 в размере 1525 руб. 08 коп.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям контрактов.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в заявленном истцом размере.
 
    Истец также заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.08.2014 по день фактического исполнения решения суда, исчисленных исходя из суммы долга 129 128 руб. 92 коп. (87 994 руб. 38 коп. + 41 134 руб. 54 коп.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.08.2014 по день фактического исполнения решения суда, исчисленных исходя из суммы долга 129 128 руб. 92 коп. (87 994 руб. 38 коп. + 41 134 руб. 54 коп.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%  годовых и 360 банковских дней.
 
    Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных требований, составляет 5084 руб.
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №940 от 21.08.2014 в сумме 5092 руб. 40 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5084 руб., истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 8 руб. 40 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад «Светлячок» п. Магдагачи (ОГРН 1042800206085, ИНН 2818004070) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751) 136 136 руб. 17 коп., в том числе задолженность по государственному контракту теплоснабжения №03-02/1-185М от 31.12.2013 за период с 27.02.2014 по 20.05.2014 в сумме 87 994 руб. 38 коп., неустойка за период с 11.02.2014 по 21.08.2014 в размере 5109 руб. 70 коп.; задолженность по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №03-02/1-17Мв от 31.12.2013 за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 в сумме 41 134 руб. 54 коп., неустойка за период с 11.02.2014 по 21.08.2014 в размере 1525 руб. 08 коп.; задолженность за безучетное потребление тепловой энергии в феврале, марте 2014 года в размере 372 руб. 47 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 5084 руб.
 
    Взыскивать с муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад «Светлячок» п. Магдагачи (ОГРН 1042800206085, ИНН 2818004070) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.08.2014 по день фактического исполнения решения суда, исчисленных исходя из суммы долга 129 128 руб. 92 коп. (87 994 руб. 38 коп. + 41 134 руб. 54 коп.) по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%  годовых и 360 банковских дней.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс» (ОГРН 1112801005096, ИНН 2801162751) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 8 руб. 40 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    СудьяО.П. Косарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать