Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А04-5876/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5876/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Ю.К.Белоусовой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Амурской области (ОГРН 1042800189673, ИНН 2813005454)
к
обществу с ограниченной ответственностью «Севан» (ОГРН 110281300586, ИНН 2813008225)
о взыскании 227 356,43 рублей,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области (далее – заявитель, Инспекция) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Севан» (далее – ответчик, ООО «Севан») о взыскании задолженности по упрощенной системе налогообложения в сумме 227 356,43 руб., в том числе, налог – 227 356,43 руб.
Инспекцией, в соответствием со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для взыскания с ответчика сумм задолженности по налогам, сборам, пеням в бюджет.
Заявленные требования обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по уплате суммы недоимки по налогам, пени, штрафам за отчетные периоды.
Определением суда от 25.08.2014 заявление Инспекции принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении суда от 25.08.2014 сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление, а также на представление документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Стороны запрошенных судом документов к установленному сроку не представили.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Севан» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 110281300586, ИНН 2813008225.
В силу пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Налоговым органом в адрес ответчика выставлено требование № 148549 по состоянию на 06.04.2011, в котором предлагалось погасить числящуюся задолженность в срок до 26.04.2011.
В установленный срок ответчик не исполнил требования налогового органа и не уплатил в добровольном порядке задолженность. Данное обстоятельство ответчиком оспорено не было.
Вместе с тем, заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
Пункт 3 статьи 46 НК РФ устанавливает, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафным санкциям - 22.08.2014 (входящий номер заявления), то есть с нарушением шестимесячного срока после истечения срока исполнения требований об уплате налога, пени, штрафных санкций.
Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании недоимки.
В соответствии с частью 3 статьи 46 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Налоговый кодекс не раскрывает понятия уважительности причин пропуска срока, поэтому в каждом конкретном случае суд самостоятельно определяет уважительность (или отсутствие уважительности) причин пропуска срока на обращение в суд с учетом конкретных обстоятельств дела.
В качестве уважительной причины пропуска инспекцией срока может быть признано только наличие обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу своевременно обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.
Согласно положениям статьи 117 АПК РФ, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
При разрешении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о взыскании задолженности по налогу в судебном порядке суд не усмотрел уважительных причин для его удовлетворения. Более того, в ходатайстве они не содержатся, из представленных материалов не усматриваются. Таким образом, по делу отсутствуют сведения об обстоятельствах, препятствующих налоговому органу обратиться своевременно в суд.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Севан» (ОГРН 110281300586, ИНН 2813008225) задолженности по упрощенной системе налогообложения в сумме 227 356,43 рублей, в том числе, налога – 227 356,43 рублей, отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.К.Белоусова
