Решение от 03 октября 2008 года №А04-5874/2008

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5874/08-22/178
 
 
 
    “
 
03
 
    “
 
10
 
    2008 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    В.В. Китаева
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    О.Ф. Широковой
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ОАО «Дальсвязь» в интересах Амурского филиала 
 
 
 
    к
 
    МУП «Услуги»
 
 
 
    о
 
    взыскании 1 610 руб. 16 коп.
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Комаров Д.А., дов. от 11.07.2008
 
 
 
 
    Протокол вел: О.Ф. Широкова
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 03.10.2008 г.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальсвязь» в интересах Амурского филиала  с исковым заявлением МУП «Услуги» о взыскании 1 610 руб. 16 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что  1 сентября 2006 года между ОАО «Дальсвязь» в лице Амурского филиала и Муниципальным унитарным предприятием «Услуги» Белогорского района заключен договор № 9 на оказание услуг телефонной связи.
 
    В соответствии п. 1.1 договора ОАО «Дальсвязь» обязывалось предоставлять МУП «Услуги» Белогорского района услуги телефонной связи, а Абонент обязан был оплачивать выставленные ОАО «Дальсвязь» счета до 10 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4.).
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.11.2006 года дело №А04-1262/06- 12/49«Б» МУП «Услуги» Белогорского района признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его началось конкурсное производство. В период конкурсного производства с 01.05.2007 по 01.08.2007г. за МУП «Услуги» Белогорского района образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг связи в сумме 1610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей 16 копеек, что подтверждается расчетом суммы иска.
 
    В адрес МУП «Услуги» Белогорского района 27.07.2007 и 19.09.2007 (исх.500/1387; 501/1711) направлялись претензии, с предложением оплатить задолженность. Ответа на претензии не получено.
 
    Истец считает, что в соответствии со ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данная задолженность является текущими платежами так как под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления   о   признании   должника   банкротом,   а   также   денежные   обязательства   и обязательные     платежи,     срок     исполнения     которых    наступил     после     введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Истец считает, что текущие обязательства, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства в силу п.1 ст. 134 погашаются вне очереди.
 
    На основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ; ст. 5, п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; ст.ст. 4, 125, истец просит взыскать   с   ответчика  в  пользу  ОАО   «Дальсвязь»  в  лице Амурского    филиала    образовавшуюся    задолженность    за    предоставленные    услуги телефонной связи в сумме 1 610 рублей 16 копеек.
 
    Определением от 11.09.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 01.10.2008.
 
    Представитель истца в судебном заседании 01.10.2008 на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание 01.10.2008 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. В письменном отзыве исковые требования признает в полном объеме.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав других сторон, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    В силу абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по делу рассчитывается составляет 500 рублей.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей (п/п от 17.07.2008 № 9064), расходы по уплате которой в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Услуги» Белогорского района в пользу Открытого акционерного общества «Дальсвязь» задолженность за оказанные услуги в размере 1 610 рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей, а всего взыскать               2 110 рублей 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    В.В. Китаев