Дата принятия: 07 октября 2008г.
Номер документа: А04-5871/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Äåëî ¹
АО4-5871/08-6/178
“
07
“
октября
2008 г.
в составе:
Председательствующего
Ñ.Â. Ãîëóáåâîé
Дело по искуОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
к
МУП «Жилкомуслуги»
о взыскании 427 901, 39 руб.
протокол вел секретарь судебного заседания С.В. Шаповалов
При участии в заседании:
от истца: Зенкин А.В. по дов. от 20.06.2008 № 20-15/977Д
ответчик: не явился, извещен з/п № 28549, вручено16.09.2008.
ÓÑÒÀÍÎÂÈË:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» с иском к МУП «Жилкомуслуги» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 427 901, 39 руб., в том числе основной долг – 407 196, 48 руб., неустойка – 20 704, 91 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.08.2007 № РАООЭ0002858 в части оплаты потребленной энергии. Сумма задолженности за период с 01.06.2008 по 30.06.2008 составила 407 196, 48 руб.
На основании п.8.5 Договора на сумму задолженности истцом начислена пеня в размере 0,3% за период с 14.07.2008 по 29.07.2008 в сумме 20 704, 91 руб.
В предварительном судебном заседании 11.09.2008 истец уточнил период взыскания пени в связи с допущенной опечаткой – с 10.07.2008 по 29.07.2008.
Уточнение судом принято.
В судебном заседании 07.10.2008 истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, письменный отзыв на иск и запрошенный судом документы не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующим выводам:
С 01 февраля 2007 года в связи с реорганизацией ОАО «Амурэнерго» в форме слияния с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК» образовалось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») с сохранением полного правопреемства.
1 августа 2007 года между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик» и ответчиком МУП «Жилкомуслуги» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0002858 (с учетом протокола согласования разногласий к договору энергоснабжения от 01.08.2007 № РАООЭ0002858), в соответствии с условиями которого ОАО «Гарантирующий поставщик» обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а МУП «Жилкомуслуги» - принять и оплатить услуги, электроэнергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренным настоящим договором.
Согласно п. 6.2. Договора Гарантирующий поставщик в срок до пятого числа месяца выставляет счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии.
В соответствии п. 6.3 Договора Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 100 % заявленных договорных величин расчетного периода (приложение № 2.1).
Окончательный расчет производится в соответствии п. 6.4. Договора, согласно которому Гарантирующий поставщик в срок до пятого числа, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течении 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
За период с 01.06.2008 г. по 30.06.2008 г. истцом поставлена ответчику электроэнергия на общую сумму 407 196, 48 руб., что подтверждается счет - фактурой от 30.06.2008 № РАОО010805-2858, ведомостью энергопотребления за июнь 2008 , счетом от 25.06.2008 №РАОО012451-2858, актом приема – передачи электроэнергии от 25.06.2008, показаниями электросчетчиков на 30.06.2008.
Ответчик в нарушение условий договора энергоснабжения за поставленную ему энергию оплату не производил.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет 407 196, 48 руб., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 10.07.2008, подписанным сторонами без возражений.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в сумме 407 196, 48 руб., требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате за поставленную электроэнергию за период с 10.07.2008 по 29.07.2008 в размере 20 704, 91 руб.
В соответствии с п. 8.5 Договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора Покупатель оплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку – пеню в размере 0, 3% от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате за электроэнергию, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными.
Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
В соответствии с п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Поскольку истцом не представлено доказательств наступления негативных последствий, повлекших причинение значительного ущерба истцу в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, а также принимая во внимание значительный размер неустойки (0,3 %), суд считает взыскиваемую истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным уменьшить её до 5 000 руб.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 407 196, 48 руб. по договору энергоснабжения от 01.08.2007 №РАООЭ0002858, неустойку с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 5 000 руб., всего 412 196, 48 руб.
В остальной части в иске следует отказать с применением судом положений ст. 333 ГК РФ.
Госпошлина по иску составляет 10 058, 02 руб.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 9 643, 93 руб. по платежному поручении от 08.08.2008 № 13375.
На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 643, 93 руб., в доход федерального бюджета РФ госпошлина в сумме 414, 09 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилкомуслуги» рабочего поселка (пгт) Прогресс (ИНН 2806006107) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ИНН 2723088770) основной долг по договору энергоснабжения от 01.08.2007 № РАООЭ0002858 за июнь 2008 года в размере 407 196, 48 руб., неустойку за период с 10.07.2008 по 29.07.2008 в сумме 5 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 643, 93 руб., а всего 421 840, 41 руб.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилкомуслуги» рабочего поселка (пгт) Прогресс (ИНН 2806006107) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 414, 09 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.В.Голубева
