Решение от 08 октября 2008 года №А04-5862/2008

 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-5862/08-15/264
    
 
    07
 
    08
 
 
 
    октября
 
    октября
 
    2007г.
 
    2007г.
 
    Объявлена резолютивная часть решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи
 
Дорощенко Г.А.
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
 
 
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
ООО «Механизированная колонна -55»
 
    (наименование  истца)
 
 
    К
 
ООО «Техметсервис»
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
о взыскании 184 036 руб. 72 коп.
 
 
    В качестве третьих лиц привлечены:
 
 
 
 
    Протокол вел:  секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    Истец: не явился, извещался заказным письмом № 23232, вручено 15.09.2008г.;
 
    Ответчик: не явился, извещался заказным письмом № 23233
 
 
 
    Установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 08.10.2008 г.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Механизированная колонна-55» к ООО «Техметсервис»с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 184 036 руб. 72 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 06.09.2006 г. стороны заключили договор №41 на оказание услуг, согласно которого ООО «Механизированная колонна-55» выполнило услугинадлежащим образом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ.
 
    Ответчик, со своей стороны, обязательства исполнял ненадлежащим образом, услуги, оказанные истцом по договору №41, своевременно не оплачивал, в связи с чем, у ответчика возникла задолженность в сумме 184 036 руб. 72 коп.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
 
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы и возражений на иск, либо признания иска в суд не представил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие истца и ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    06.09.2006г. между ООО «Механизированная колонна-55» (Исполнитель) и ООО «Техметсервис» (Заказчик) заключен договор № 41 на оказание услуг, которым предусмотрено, что Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по организации питания, предоставление услуг столовой, бани, проживания в вагонах для работников Заказчика, занятых на строительстве железнодорожного участка Томмот – Якутск железнодорожной линии Беркакит – Томмот – Якутск (п. 1 договора).
 
    Стоимость оказываемых услуг определяется суммой фактических затрат Исполнителя, связанных с организацией оказываемых услуг Заказчика. Оплата производится на основании счетов – фактур, предъявляемых к оплате Исполнителем с приложением списков работников Заказчика, пользовавшихся услугами (п. 3 договора).
 
    Согласно п. 5 договора оплата за выполненные услуги производится  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или взаимозачетом.
 
    Договор стороны заключили на срок с 06.09.2006г. по 31.12.2006г. (п.11 договора). Настоящий договор пролонгируется на новый годичный период в случае, если за месяц до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п. 12 договора).
 
    Исходя из толкования условий договора №41 на оказание услуг от 06.09.2006г. и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор возмездного оказания услуг, регулируемый Главой 39 ГК РФ.
 
    В соответствии с  п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007г. между ООО «Механизированная колонна-55» и ООО «Техметсервис» на 01.04.2007г. дебиторская задолженность составляла 154 815 руб. 93 коп.
 
    Кроме того, с апреля по декабрь 2007г. истцом ответчику были выставлены счета – фактуры на общую сумму 204 220 руб. 79 коп.
 
    С учетом частичной оплаты долга в размере 175 000 руб., сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составляет 184 036 руб. 72 коп.
 
    Сторонами составлен акт сверки по задолженности за период с 01.01.07г. по 10.09.2008г., подписанный истцом и ответчиком на сумму 184 036 руб. 72 коп. без возражений.
 
    Доказательств оплаты задолженности, равно как и доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязательств по договору, возникновения задолженности из других правоотношений, ответчик суду не представил, сумму долга не оспорил.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчиком задолженность за оказанные услуги по договору № 41 на оказание услуг от 06.09.2006г. не оплачена,     сумма задолженности в размере 184 036 руб. 72  коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 5 180 руб. 73 коп.
 
    Платежным поручением №627 от 16.07.2008 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 180 руб. 73 коп.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 5 180 руб. 73 коп. относятся на ответчика ООО «Техметсервис» и подлежат взысканию в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь   ст.ст. 110, 167-171, 176, 180  АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техметсервис», ИНН 2808016767, адрес: Амурская область, г. Тында, ул. Верхненабережная, 64, А, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна-55» задолженность по договору № 41 на оказание услуг от 06.09.2006г. в размере 184 036 руб. 72 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 180 руб. 73 коп., всего 189 217 руб. 45 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                 Дорощенко Г.А.