Определение от 09 февраля 2010 года №А04-5860/2009

Дата принятия: 09 февраля 2010г.
Номер документа: А04-5860/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-5860/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении исполнительного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5860/2009   
 
 
    09
 
 
    февраля
 
    2010г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
 
    при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (должник)
 
    о
 
    приостановлении исполнительного производства №10/1/88697/35/2010
 
    Заинтересованные лица:
 
    Взыскатель: ГУ-Амурское региональное учреждение Фонда социального страхования РФ
 
    Отдел судебных приставов по г.Благовещенску
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
 
    при участии в заседании: от заявителя (должника) – Сероватко О.В., по доверенности от 01.01.2010 № 10, паспорт; от взыскателя – Денисенко Е.В., по доверенности от 22.12.2009 № 01-14/06/7904, паспорт; от ОСП по г.Благовещенску – представитель не явился, извещен.
 
    установил
 
 
    ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала ОАО «ДРСК» - «Амурские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 08.05.2009 № 21 в части непринятия к зачету 37762,76 руб., выплаченных ОАО «ДРСК» Ключкиной Е.С. за период с 01.01.2008 по 07.02.2008, в качестве пособия по беременности и родам взамен утраченного в ОАО «ДРСК» заработка. Кроме того, просил обязать ответчика принять к зачету расходы истца, связанные с выплатой гражданке Ключкиной Е.С. пособия по беременности и родам в сумме 37762,76 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 02.10.2009 по делу № А04-5860/2009 требования заявителя удовлетворены в полном объеме. Признано недействительным решение ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 08.05.2009 № 21 в части непринятия к зачету 37762,76 руб., выплаченных ОАО «ДРСК» Ключкиной Е. С. за период с 01.01.2008 по 07.02.2008, в качестве пособия по беременности и родам взамен утраченного в ОАО «ДРСК» заработка.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 № 06АП-5130/2009 решение Арбитражного суда Амурской области от 02.10.2009 по делу № А04-5860/2009 отменено. В удовлетворении требований ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала ОАО «ДРСК» - «Амурские электрические сети» отказано.
 
    Этим же постановлением с ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в пользу ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1000 руб.
 
    16.12.2009 Шестым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист № АС 000477364 о взыскании с ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в пользу ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования РФ государственной пошлины в размере 1 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.
 
    На основании данного исполнительного листа 18.01.2010 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Благовещенску в отношении ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» возбуждено исполнительное производство № 10/1/88697/35/2010.
 
    27.01.2010 ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 10/1/88697/35/2010, в связи с подачей кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 № 06АП-5130/2009 по делу № А04-5860/2009, в подтверждение представило копию кассационной жалобы с входящим штампом арбитражного суда от 27.01.2010.
 
    Представитель заявителя (должника) в судебном заседании на заявлении о приостановлении исполнительного производства настаивал.
 
    Представитель взыскателя в удовлетворении судом заявления и приостановлении исполнительного производства № 10/1/88697/35/2010 в судебном заседании не возражал.
 
    В судебное заседание представитель ОСП по г.Благовещенску не явился, направил копии материалов исполнительного производства № 10/1/88697/35/2010 и письменный отзыв на заявление, из которого следует, что разрешение данного заявления не затрагивает права и законные интересы ОСП по г.Благовещенску, в связи с этим позиция по делу нейтральная. Просил суд заявление о приостановлении исполнительного производства рассмотреть в отсутствие представителя ОСП по г.Благовещенску.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление без участия представителя отдела судебных приставов по г.Благовещенску в соответствии со ст.156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев заявление о приостановлении исполнительного производства № 10/1/88697/35/2010 и приложенные к нему документы, исследовав позиции сторон, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления и приостановления исполнительного производства № 10/1/88697/35/2010 по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.327 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    В соответствии с положениями п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Судом установлено, что 28.01.2010 материалы дела № А04-5860/2009 и кассационная жалоба на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 № 06АП- 5130/2009 Арбитражным судом Амурской области направлены в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для рассмотрения.
 
    Поскольку у суда имеются доказательства оспаривания должником по исполнительному производству № 10/1/88697/35/2010 Постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 № 06АП-5130/2009 по делу № А04-5860/2009 на основании которого 16.12.2009 выдан исполнительный лист № АС 000477364, суд считает возможным приостановить исполнительное производство № 10/1/88697/35/2010, возбужденное на основании исполнительного листа Шестого арбитражного апелляционного суда № АС 000477364 по делу № А04-5860/2009.
 
    Руководствуясь ст.ст.184, 185, 324, 327АПК РФ, суд определил:
 
    Заявление ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» удовлетворить.
 
    Приостановить исполнительное производство № 10/1/88697/35/2010, возбужденное 18.01.2010 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Благовещенску Хромченко О.П. на основании исполнительного листа Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 № АС 000477364 по делу № А04-5860/2009 до принятия окончательного судебного акта Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» на Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 № 06АП-5130/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                               П.А. Чумаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать