Решение от 17 октября 2014 года №А04-5859/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-5859/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства  исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    ОГРН 1072721001660
 
    ИНН 2723088770
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Восток»
 
    ОГРН 1122807000139
 
    ИНН 2809014177
 
    о взыскании 128 299 руб. 72 коп.,
 
    третьи лица: без участия,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «ДЭК»)  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ответчик, ООО «Восток») о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2014 по 30.06.2014 в размере 123 938 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2014 по 31.08.2014 в размере 4 360 руб. 92 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2014 по день фактического исполнения обязательств.
 
    Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения от 01.09.2013 № ЗЕООЭ0002449 в части оплаты потребленной в период с 01.02.2014 по 30.06.2014 электрической энергии. В указанный период истцом ответчику была предъявлены для оплаты счета-фактуры на сумму 196 184 руб. 17 коп.
 
    Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени в полном объеме не оплачена, основной долг составляет 123 938 руб. 80 коп., в связи, с чем ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2014 по 31.08.2014 в размере 4 360 руб. 92 коп.
 
    На основании вышеизложенных обстоятельств и положений статей 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Определением от 22.08.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ОАО «ДЭК» принято к производству, дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании  пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона  от 25.06.2012 № 86-ФЗ).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств до 17.09.2014, а также срок направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 08.10.2014.
 
    От истца в суд в 08.10.2014 поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2014 по 30.06.2014 в размере 99 107 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2014 по 08.10.2014 в размере 5 224 руб. 03 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2014 по день фактического исполнения обязательств.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные исковые требования судом приняты к рассмотрению.
 
    От ответчика в суд 22.09.2014 поступил письменный отзыв, в котором он возражает против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, указывает на частичное гашение основного долга.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
 
    Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Поскольку сроки, установленные арбитражным судом для представления сторонами в суд доказательств и иных документов истекли, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке упрощенного производства с вынесением решения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.03.2013 между ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (по договору – Гарантирующий поставщик) и ООО «Восток» (по договору – покупатель) заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0002449, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии, в том числе для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги энергоснабжения и электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1., п. 3.1.5 договора).
 
    Разделом № 5 договора энергоснабжения стороны установили, что расчетный период (месяц) устанавливается равным календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
 
    Покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю. Окончательный расчет производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.4, 5.5 договора).
 
    В соответствии с п. 1.3 договора от 20.02.2013 гарантирующий поставщик и покупатель обязуются руководствоваться настоящим договором, действующим законодательством РФ, решениями уполномоченного органа субъекта РФ в области регулирования тарифов. В случае принятия нормативных актов, регулирующих вопросы в сфере электроэнергетики, в том числе, устанавливающих иной, по сравнению с настоящим договором, порядок организации отношений сторон и субъектами электроэнергетики, стороны принимают указанные нормативные правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в договор.
 
    Согласно части 1 статьи 36 и статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, а расходы на содержание и ремонт указанного имущества несут собственники помещений в многоквартирном доме.
 
    Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (в ред. постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011) с 01.07.2011 ОАО «ДЭК» осуществляло действия по распределению общедомового потребления на собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.
 
    В период с 01.02.2014 по 30.06.2014 истец поставил ответчику электрическую энергию для использования на общедомовые нужды помещений, находящихся в его управлении. Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» выставило ответчику счета-фактуры № ЗЕОО004017-2449 от 28.02.2014, № ЗЕОО005787-2449 от 31.03.2014, № ЗЕОО007249-2449 от 30.04.2014, № ЗЕОО009032-2449 от 31.05.2014, № ЗЕОО010672-2449 от 30.06.2014 на общую сумму 196 184 руб. 17 коп. в соответствии с ведомостями энергопотребления.
 
    Ответчиком оплата указанной задолженности произведена не в полном объеме на сумму 97 076 руб. 99 коп., факт поставки электроэнергии подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи электрической энергии, сведениями о фактическом расходе электроэнергии и ведомостями энергопотребления.
 
    Неоплата ответчиком задолженности за потребленную собственниками, занимающими помещения в многоквартирных жилых домах, находящихся на обслуживании ответчика, при использовании общего имущества многоквартирного дома электроэнергию с учетом положений договора № ЗЕООЭ0002449 от 01.09.2013, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Спорные отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Аналогичные нормы содержатся в Жилищном кодексе Российской Федерации в соответствии с которыми, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (пункт 1 статьи 39, пункт 1 статьи 158 ЖК РФ).
 
    Отношения собственников помещений в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы, поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания").
 
    Абзацем 2 п. 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354) предусмотрено, что в случае приобретения собственником нежилого помещения в многоквартирном доме коммунальных ресурсов по указанным договорам такой собственник обязан вносить в порядке, установленном настоящими Правилами, плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, а также предоставлять исполнителю, предоставляющему коммунальные услуги потребителям коммунальных услуг в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.
 
    Согласно пунктам 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Кроме того, в силу статьи 162 ЖК РФ управляющая организация обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Исходя из пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012, "покупатель" - покупатель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее продажи, а также исполнитель коммунальных услуг, приобретающий электрическую энергию (мощность) в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.
 
    Согласно пункту 44 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг») размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.
 
    Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11, 12, 13 и 14 приложения № 2 к настоящим Правилам.
 
    Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
 
    В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
 
    В силу пункта 48 указанных Правил при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с формулами 10 и 15 приложения № 2 к настоящим Правилам.
 
    Постановлением Правительства Амурской области от 30.08.2012 № 466 «О нормативах потребления коммунальных услуг на территории Амурской области» утверждены нормативы потребления электроснабжения на общедомовые нужды.
 
    Исходя из материалов дела, согласно условиям договора энергоснабжения № ЗЕООЭ0002449 от 01.09.2013 ООО «Восток» является исполнителем коммунальных услуг собственникам помещений (жилых и нежилых) в многоквартирных жилых домах согласно Приложению № 3.1 к этому договору, не оборудованными общедомовыми приборами учета электрической энергии на освещение мест общего пользования.
 
    Таким образом, поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных жилых домах, он обязан оплачивать ресурсоснабжающей организации электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, и учитывать ее впоследствии при начислении потребителям платы за коммунальные услуги.
 
    Право истца на получение от ответчика оплаты объема электроэнергии, составляющего разницу между общим потреблением электрической энергии и электроэнергии, потребленной населением, установлено вышеупомянутыми правовыми актами и договором энергоснабжения.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки электроэнергии подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи электрической энергии, сведениями о фактическом расходе электроэнергии и ведомостями энергопотребления, подписанными ответчиком без разногласий.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно заявленных требований.
 
    Разногласий относительно количества и суммы потребленной собственниками,  занимающими помещения в многоквартирных жилых домах, электроэнергии на общедомовые нужды у сторон не имеется.
 
    При этом судом отклоняется довод ответчика о том, что он производил оплату в соответствии с положениями п. 5.4 договора пропорционально собранных платежей от населения пгт. Ушумун, поскольку п. 5.5 данного договора предусмотрен окончательный расчет за электрическую энергию в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Также судом не принимается во внимание ссылка ответчика на График погашения задолженности, направленный истцу для согласования, поскольку он не был им подписан, в связи с чем не имеет юридической силы и не порождает последствий для сторон.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком документально не опровергнут факт поставки истцом электрической энергии, а также не представлены доказательства оплаты поставленной электрической энергии, установив наличие неоплаченной задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в размере 99 107 руб. 18 коп. за период с 01.02.2014 по 30.06.2014 (фактически признанной ответчиком в отзыве на исковое заявление от 22.09.2014), суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2014 по 08.10.2014 в размере 5 224 руб. 03 коп. (с учетом уточнений), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2014 по день фактического исполнения обязательств, суд установил следующее.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Следовательно, право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию, истец вправе на основании ст. 395 ГК РФ начислять проценты, начиная с 21.03.2014.
 
    Ответчиком не представлено доказательств того, что платежи за потребленную в спорный период электрическую энергию производились  ответчиком в сроки, предусмотренные п. 5.4, 5.5 договора энергоснабжения № ЗЕООЭ0002449 от 01.09.2013.
 
    Проверив произведенный истцом расчет процентов за период с 21.03.2014 по 08.10.2014 в размере 5 224 руб. 03 коп., суд признает его верным, период взыскания и сумму процентов – правильными, а требования о взыскании процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для исчисления процентов более короткий срок.
 
    С учетом  указанных положений подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2014, начисленные на сумму долга в размере  99 107 руб. 18 коп.,  по ставке рефинансирования ЦБРФ 8,25 % годовых по день фактического исполнения обязательств.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственная пошлина с уточненных исковых требований в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 4 129 руб. 93 коп.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 12953 от 20.08.2014 была оплачена государственная пошлина в размере 5 570 руб. 05 коп.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 129 руб. 93 коп.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 440 руб. 12 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167-171, 176, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ОГРН 1122807000139, ИНН 2809014177) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) сумму основного долга  за потребленную электроэнергию по договору № ЗЕООЭ0002449 от 01.09.2013 за период с 01.02.2014 по 30.06.2014 в размере 99 107 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2014 по 08.10.2014 в размере 5 224 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2014, начисленные на сумму долга в размере  99 107 руб. 18 коп.,  по ставке рефинансирования ЦБРФ 8,25 % годовых по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 129 руб. 93 коп., всего 108 461 руб. 14 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 20.08.2014 № 12953 государственную пошлину в размере 1 440 руб. 12 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская