Решение от 21 октября 2014 года №А04-5856/2014

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-5856/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Косаревой О.П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)
 
    к
 
    муниципальному унитарному предприятию «Тыгдинский жилкомхоз» (ОГРН 1022800929150, ИНН 2818002918)
 
    о взыскании 159 278 руб. 85 коп.,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тыгдинский жилкомхоз» (далее – МУП «Тыгдинский жилкомхоз», ответчик) о взыскании 159 278 руб. 85 коп., в том числе основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 в размере 157 632 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 31.08.2014 в размере 1646 руб. 45 коп.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №ЗЕООЭ002428 от 01.12.2012.
 
    Определением от 27.08.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ  заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    19.09.2014 от истца в суд поступило ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, согласно которому истец просил принять отказ от требования в части взыскания суммы основного долга и прекратить производство по требованию, и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 28.08.2014 в размере 4004 руб. 43 коп. К ходатайству истец приложил документ об уплате суммы основного долга.
 
    Представленные истцом документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению по правилам статьи 49 АПК РФ.
 
    Также суд принимает отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2014 по 30.04.2014 в размере 157 632 руб. 40 коп.в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу пункта 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.
 
    Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты за потребленную электроэнергию за период с 21.04.2014 по 28.08.2014 в размере 4004 руб. 43 коп., суд установил следующее.
 
    01.12.2012 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Тыгдинский жилкомхоз» (покупатель) был заключен договор энергоснабжения №ЗЕООЭ002428, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Оплату потребляемой электрической энергии покупатель обязан производить в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 5 договора.
 
    В соответствии с разделом 5 договора расчетный период (расчетный месяц) по договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Покупатель производит оплату объемов электрической энергии (мощности) путем перечисления ежедневных платежей в пользу гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующею за днем поступления платежей потребителей покупателю. Размер ежедневного платежа, причитающеюся к перечислению, определяется покупателем путем суммирования платежей потребителей, поступивших в течение дня.
 
    Размер платежа покупателя, причитающегося к перечислению в пользу гарантирующего поставщика, определяется в следующем порядке:
 
    а) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю за расчетные периоды:
 
    при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - и размере указанной в платежном документе платы за коммунальные услуги, начисленной потребителю за данный расчетный период;
 
    при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за коммунальные услуги в общем размере указанных в платежном документе платежей за коммунальные услуги заданный расчетный период;
 
    б) в отношении платежей потребителя, перечисленных покупателю в счет задолженности потребителя за коммунальные услуги, а также при отсутствии в платежных документах указания на расчетный период, за который производится оплата, - в размере, пропорциональном размеру обязательств покупателя перед гарантирующим поставщиком по оплате за электрическую энергию, определенных по состоянию на 1-е число предшествующего расчетного периода. Общий объем указанных обязательств покупателя определяется на основании актов сверки его расчетов за электрическую энергию с гарантирующим поставщиком.
 
    Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Указанный договор заключен сторонами с 01.12.2012 на неопределенный срок.
 
    Судом установлено, что истцом за период с 01.03.2014 по 30.04.2014  была потреблена электроэнергия на сумму 157 632 руб. 40 коп., что подтверждается счетами-фактурами №2343/5/07 от 31.03.2014 на сумму 86 498 руб. 80 коп., №3673/5/07 от 30.04.2014 на сумму 71 133 руб. 60 коп., а также актами №ЗЕОО001765 и №ЗЕОО002799, подписанными сторонами без возражений.
 
    Ответчик, в свою очередь, произвел оплату за потребленную электроэнергию 28.08.2014 и 29.08.2014 в сумме 157 632 руб. 40 коп.
 
    Таким образом, потребленная электроэнергия была оплачена ответчиком с нарушением срока оплаты, установленного разделом 5 договора.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку оплата за потребленную электрическую энергию ответчиком произведена с нарушением установленного срока, истец обоснованно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьи 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно уточненному расчету истца размер процентов за период с 21.04.2014 по 28.08.2014, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25%, составляет 4004 руб. 43 коп.
 
    Уточненный расчет процентов проверен судом и признан верным.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 28.08.2014 в размере 4004 руб. 43 коп.
 
    Государственная пошлина по иску в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 5849 руб.
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению №12951 от 20.08.2014 в сумме 5849 руб. 77 коп.
 
    В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ.
 
    Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
 
    В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
 
    Поскольку ответчиком произведена оплата суммы основного долга 28.08.2014 и 29.08.2014, то есть после принятия судом искового заявления к производству – 27.08.2014 и суду представлены доказательства оплаты, госпошлина по иску, приходящаяся на сумму иска с учетом уточнения (161 636 руб. 83 коп.) в размере 5849 руб. подлежит отнесению на ответчика, излишне уплаченная госпошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тыгдинский жилкомхоз» (ОГРН 1022800929150, ИНН 2818002918) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 28.08.2014 в размере 4004 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины по иску в размере 5849 руб.
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    СудьяО.П. Косарева