Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А04-5855/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5855/2014
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дорощенко Г.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 1072721001660 / ИНН 2723088770)
к
обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом-2» (ОГРН 1092808000196 / ИНН 2808022418)
о взыскании 9 440 руб. 43 коп., взыскание процентов на день фактического исполнения обязательств
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом-2» (далее – ООО УК «Наш Дом-2», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную юридическими лицами при использовании общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 6 182,79 руб., задолженности за электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 2 892,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2014 по 18.08.2014 в размере 365,40 руб., начиная с 19.08.2014 по день фактического погашения долга.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2010 № ТУООЭ0001625.
Определением от 22.08.2014 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление ОАО «ДЭК» принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ исковое заявление с приложенными к нему документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, а также иных доказательств в обоснование своей позиции.
В установленные сроки мотивированный отзыв на иск и запрошенные у ответчика документы в суд не поступили.
Определение о принятии искового заявления ОАО «ДЭК» к производству и назначении к рассмотрению в порядке упрощенного производства от 22.08.2014 было направлено сторонам и вручено истцу – 25.08.2014, ответчику – 26.08.2014, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Таким образом, суд считает, что стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, сроки установленные судом достаточными и разумными для заявления возражений ответчиком и представления запрошенных судом документов, в том числе подтверждающих оплату задолженности.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
01.01.2010 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «УК Наш Дом-2» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №ТУООЭ0001625 по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем –СЕТЕВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
В качестве приложения к договору стороны согласовали, в том числе, перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО «УК Наш Дом-2» (Приложение №1.1), перечень точек поставки (Приложение №3, 3.1.)
В соответствии с п.3.1.7. договора покупатель обязался производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) активной (реактивной) в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» настоящего договора.
Согласно пункту 6.1 договора расчетный период (расчетный месяц) по настоящему договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии в соответствии с Приложением № 2.1. и № 2.2 к настоящему договору.
Согласно пункту 6.2 договора покупатель обязан в порядке и в сроки, предусмотренные договором, оплатить приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
- до 10 – го числа расчетного месяца-30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25-го числа расчетного месяца-40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.
Покупатель в срок до 18-го числа месяца следующего за расчетным производит окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 6.5 договора).
Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2010 и действует до 31.12.2010, и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на иных условиях.
Судом установлено, что 01.04.2010 между ОАО «ДЭК» (Агент) и УК «Наш Дом-2» (Принципал) был заключен Агентский договор № ДЭК20-13/790 (далее – Агентский договор), на основании которого ОАО «ДЭК» (Агент) принимает на себя обязанность осуществлять от имени и за счет УК «Наш Дом-2» (принципал) действия по получению платы за потребленную электрическую энергию от собственников т и нанимателей жилых помещений в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. За выполнение указанного поручения Принципал обязался выплачивать Агенту вознаграждение от суммы полученных денежных средств от потребителей за расчетный период.
Как следует из материалов дела, истец в период с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.05.2014 по 30.06.2014 в соответствии с заключенным договором энергоснабжения осуществлял поставки электрической энергии ответчику, в том числе для целей потребления при использовании общего имущества в многоквартирных домах, что не оспаривалось ответчиком.
Размер задолженности за электроэнергию, потребленную юридическими лицами при использовании общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.05.2014 по 30.06.2014 составил 6 182 руб. 79 коп., размер задолженности за электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии на ОДН (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 составил 2 892 руб. 24 коп., что подтверждается сведениями об объемах электрической энергии, потребленной при использовании общего имущества в многоквартирном доме, актами приема-передачи электрической энергии, сведениями о расходе электроэнергии в нежилых помещениях, актами снятия показаний расчетного прибора учета за расчетные периоды и не оспаривалось ответчиком.
В связи с нарушением сроков оплаты основного долга истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 365 руб. 40 коп.
Поскольку в установленный срок оплата долга ответчиком произведена не была, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме в связи со следующим.
Сложившиеся между сторонами отношения предусматривают энергоснабжение через присоединенную сеть, поэтому в силу положений ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к сложившимся отношениям подлежат применению правила Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договоре энергоснабжения.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из п.2 ст. 138, ч.ч. 1, 2 и 9 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) следует, что, помимо прочего, управление многоквартирным домом должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую компанию.
Юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, осуществляющие деятельность по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений), являются исполнителями коммунальных услуг. Исполнителем может быть, в том числе и управляющая организация (пункт 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила № 354).
По смыслу ст. 155 ЖК РФ собственники (наниматели) помещений в многоквартирном доме обязаны производить расчет за коммунальные услуги с исполнителями коммунальных услуг, которыми в том числе являются управляющие организации, которые, в свою очередь, производят оплату ресурсоснабжающей организации.
Поскольку отношения по предоставлению коммунальных услуг в данном случае опосредованы участием в них ответчика как управляющей компании и исполнителя коммунальных услуг, ООО «Управляющая компания «Наш Дом-2», в числе прочего, обязано оплачивать коммунальные услуги по электроснабжению, в отношение находящихся у него в управлении домов, непосредственно Ресурсоснабжающей организации.
В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ, применимых к спору в силу правил ст. 548 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и представить соответствующие доказательства.
Представленными истцом доказательствами подтверждены обстоятельства передачи ответчику электроэнергии в период с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.05.2014 по 30.06.2014 для целей потребления юридическими лицами на общедомовые нужды.
Кроме того, согласно п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Постановлением Правительства Амурской области от 30.08.2012 № 466 «О нормативах потребления коммунальных услуг на территории Амурской области» утверждены нормативы потребления электроснабжения на общедомовые нужды.
В рамках агентского договора от 01.04.2010 ОАО «ДЭК» направляет в адрес ООО УК «Наш Дом-2» сведения об объемах электрической энергии, потребленной при использовании общего имущества в многоквартирном доме». Указанные сведения ООО УК «Наш Дом-2» подписаны без разногласий.
Представленными истцом доказательствами подтверждены обстоятельства превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 (сверхнормативный ОДН). Исходя из утвержденных тарифов, стоимость электроэнергии, переданной сверх установленного норматива, составила 2 892 руб. 24 коп. Ввиду отсутствия решения собственников помещений в многоквартирных домах о распределении стоимости электроэнергии, переданной сверх установленного норматива, обязанность по оплате указанной задолженности также возложена действующим законодательством на ответчика.
В соответствии п. 82 Постановления Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
С учетом изложенного, ответчиком допущено нарушение сроков оплаты задолженности за переданную электрическую энергию (сверхнормативный ОДН) в период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в размере 2 892 руб. 24 коп., что не оспаривалось ответчиком.
Суд считает необходимым указать, что согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного заявленные требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, составлен с учетом обстоятельств нарушения ответчиком условий договора о сроках оплаты, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей как на день обращения истца в суд, так и на день вынесения судебного решения, в силу чего признается судом верным и обоснованным, ответчиком расчет процентов не оспорен.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика основного долга за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 6 182 руб. 79 коп., за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 2 892 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 365 руб. 40 коп., начисленных за период с 19.01.2014 по 18.08.2014 на сумму основного долга подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца, начиная с 19.08.2014, следует взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 9 075 руб. 03 коп., исходя из учетной ставки банковского процента, действовавшей как на день предъявления иска, так и на момент вынесения решения - 8,25% по день фактической уплаты суммы основного долга.
При обращении в суд истцом, в соответствии с положениями ст. 333.21 НК РФ, уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение № 12960 от 20.08.2014). На основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Суд считает необходимым указать, что исполнительный лист на основании решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62).
Если до выдачи исполнительного документа в суд поступят доказательства, подтверждающие исполнение решения в полном объеме, суд отказывает в выдаче исполнительного листа (п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62).
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом-2» (ОГРН 1092808000196 / ИНН 2808022418) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) задолженность за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.12.2013 по 31.12.2013, с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 6 182 руб. 79 коп., задолженность за потребленную электроэнергию в размере превышения нормативного объема потребления электрической энергии (сверхнормативный ОДН) за период с 01.05.2014 по 30.06.2014 в сумме 2 892 руб. 24 коп., всего – 9 075 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2014 по 18.08.2014 в сумме 365 руб. 40 коп., понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 %, начиная с 19.08.2014 по день фактической уплаты суммы основного долга в размере 9 075 руб. 03 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А