Дата принятия: 03 октября 2009г.
Номер документа: А04-5836/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5836/2009
«05» октября 2009 года
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведов
при участии помощника судьи Ю.Н. Побойникова
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ЗАО «Техсервис-Благовещенск»
к
ОАО «Энергостройтранс»
о взыскании 989 364 руб. 50 коп.
протокол вел: помощник судьи Ю.Н. Побойников
при участии в заседании:
от истца: Махдумова Ф.Р. – дов. №14/09-05 от 22.04.2009
от ответчика: Ляпина О.В. – дов. №11-02/15 от 02.04.2009
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2009.
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 05.10.2009.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Закрытое акционерное общество «Техсервис-Благовещенск» (далее ЗАО «Техсервис-Благовещенск») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Энергостройтранс» (далее ОАО «Энергостройтранс») о взыскании 989 364 руб. 50 коп., в том числе основной долг за оказанные услуги по доставке спецтехники по договору от 12.02.2009 № 021/09-03 в сумме 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2009 по 07.08.2009 в сумме 39 364 руб. 50 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате оказанных услуг по доставке спецтехники по договору от 12.02.2009 № 021/09-03, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 950 000 руб.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2009 по 07.08.2009 в сумме 39 364 руб. 50 коп.
В судебном заседании 01.10.2009 представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 950 000 руб. признал в полном объеме. С требованиями в части взыскания процентов не согласился, поскольку считает, что дату просрочки следует определять с момента истечения срока указанного в гарантийном письме.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
12.02.2009 между ЗАО «Техсервис-Благовещенск» (Исполнитель) и ОАО «Энергостройтранс» (Клиент) был заключен договор №021/09-03 об оказании услуг, согласно пункту 1.1. которого, Исполнитель принимает на себя обязательство по поручению Клиента организовать доставку спецтехники, указанной в данном пункте, а Клиент обязуется оплатить услуги исполнителя.
Цена услуг исполнителя, включая сборы за транспортно-экспедиционное облуживание и другие сопутствующие перевозке услуги, составляет 950 000 руб. (пункт 3.1. договора).
Клиент оплачивает безналичным способом произведенные услуги путем 100% предоплаты от суммы договора до 25.02.2009 (пункт 3.2. договора).
Исходя из существа обязательств, предусмотренных договором №021/09-03, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор транспортной экспедиции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
Как следует из материалов дела, истцом ответчику были оказаны услуги транспортной экспедиции по доставке, указанной в пункте 1.1. договора спецтехники на общую сумму 950 000 руб.
Факт оказания услуг подтверждается счетом №756 от 16.03.2009, актом №00000089 от 16.03.2009, подписанным сторонами.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств полной оплаты задолженности на день судебного заседания.
В судебном заседании 01.10.2009 ответчик признал исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 950 000 руб., что подтверждается письменным отзывом на иск с указанием на признание иска в этой части.
Пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком в части основного долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно абзацу 2 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 950 000 руб.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39 364 руб. 50 коп. за период с 26.02.2009 по 07.08.2009.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен исходя из ставки банковского процента Центрального Банка России в размере 11 процентов (средняя ставка рефинансирования в период просрочки), начисленных на сумму основного долга без учета НДС.
Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным.
Таким образом, с ОАО «Энергостройтранс» в пользу ЗАО «Техсервис-Благовещенск» следует взыскать основной долг в сумме 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2009 по 07.08.2009 в сумме 39 364 руб. 50 коп., всего 989 364 руб. 50 коп.
Доводы ответчика о том, что дату просрочки следует определять с момента истечения срока указанного в гарантийном письме, суд считает ошибочным, поскольку данное письмо не согласовано с истцом и им не подписано.
Государственная пошлина по иску составляет 16 393 руб. 64 коп.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 393 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением №6090 от 10.08.2009.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 393 руб. 64 коп.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 999 руб. 95 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Энергостройтранс» (ИНН 2801094170) в пользу Закрытого акционерного общества «Техсервис-Благовещенск» основной долг в сумме 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 364 руб. 50 коп. за период с 26.02.2009 по 07.08.2009, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 393 руб. 64 коп., а всего 1 005 758 руб. 14 коп.
Возвратить Закрытому акционерному обществу «Техсервис-Благовещенск» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4 999 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А.Шведов
